Окръжен Съд - Благоевград |
|
В публично заседание в следния състав: |
Председател: | | Валери Междуречки |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Валери Междуречки | |
Предявени са искове от “.О.-С., ЕИК . против “. С.Е.-П., ЕИК .за сумата 36480,43 лв. /с вкл.ДДС/ представляваща неплатени наемни вноски за периода от 1.12.2008 г. до м.май 2009 г., за сумата 3600 лв. /с вкл.ДДС/ договорна неустойка и сумата 2775,30 лв.мораторна лихва. Ищецът сочи, че с ответника са сключили договор за отдаване под наем, монтаж и демонтаж на строително скеле, като същият не изпълнява задълженията си по него и дължи посочените суми. Твърди, че исковете са основателни и моли да бъдат уважени така, както са предявени. Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер. По делото са събрани гласни и писмени доказателства. Назначена е и е изслушана съдебно-счетоводна експертиза. Окръжният съд, като обсъди доказателствата по делото, приема следното: На 12.9.2008 г. страните по делото са сключили договор за отдаване под наем, монтаж и демонтаж на строително скеле. Уговорена е дължимата от наемателя сума, както и начина на плащане. С писмено споразумение от 7.1.2009 г. е договорена нова наемна цена, както и краен срок за плащане. От представените фактури е видно, че ответникът дължи сумата 36480,43 лв. неплатен наем за периода от 1.12.2008 г. до м.май 2009 г., както и 3600 лв. договорна неустойка. От заключението на съдебно-счетоводната експертиза е видно, че мораторната лихва върху главницата е в размер на 2692,23 лв. При така установеното от фактическа страна съдът приема, че предявените искове са основателни. Установи се, че ответникът не е изпълнил задължението си по сключения договор, като не е заплатил договорената цена. Същият дължи сумата 36480, 43 лв., както и договорена неустойка в размер на 3600 лв. Основателен се явява и иска по чл.86 ЗЗД. Видно от заключението на вещото лице размера на мораторната лихва върху главницата е 2692,23 лв., като същия следва да се уважи за тази сума, а в останалата му част да се отхвърли. Водим от горното, съдът Р Е Ш И : Осъжда “. С.Е.-П., ЕИК. да заплати на “.О.-С., ЕИК . сумата 36480,43 лв. /с вкл.ДДС/ представляваща неплатени наемни вноски за периода от 1.12.2008 г. до м.май 2009 г., сумата 3600 лв. /с вкл.ДДС/ договорна неустойка и сумата 2692,23 лв.мораторна лихва, като отхвърля иска за мораторна лихва над посочения размер. Осъжда “. С.Е.-П. да заплати на “.О.-С. 1815 лв. разноски по делото. Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |