РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Разград, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
при участието на секретаря Мариан В. Найденов
като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Търговско дело №
20243300900030 по описа за 2024 година
Искът е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура гр. Разград за прекратяване на
„***“ ЕООД със седалище и адрес на управление ***. Ищецът твърди, че ответното
дружество е вписано в търговския регистър и се е управлявало и представлявало от
едноличния му собственик С. ч. С.. Последният е починал на 08. 10. 2021 г. и след справка
на НАП гр. Варна – офис Разград, е установено, че няма назначен друг управител на
дружеството. Дружеството се води действащо, но не осъществява никаква дейност и
липсват данни за приемането му от наследниците на С.. Моли съда да постанови решение, с
което ответното дружество да бъде прекратено.
По предявената искова молба не е постъпил писмен отговор от ответника.
Не са подадени допълнителна искова молба и респ. допълнителен писмен отговор.
Съдът, като прецени твърденията и становищата на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Ищецът твърди, че ответникът е еднолично търговско дружество с ограничена
отговорност. Капиталът му е притежание на едно физическо лице – С. ч. С., който е починал
на 08. 10. 2021 г. За удостоверяване на факта на настъпилата смърт ищецът е приложил
препис-извлечение от Акт за смърт, издаден от Община Разград. Приложено е и
удостоверение за наследници № 4992/ 13. 08. 2024 г. , според което С. ч. С. е оставил законни
наследници – З. Ф. С.а – съпруга и М. С.а М. и А. С.а ч.а - Д. - пълнолетни деца. От
извършена служебно от съда справка в търговския регистър се установява, че понастоящем
1
като едноличен собственик на капитала и управител на „***“ ЕООД е вписан С. ч. С., който
е починал на 08. 10. 2021 г.
Въз основа на така изложеното, съдът приема от правна страна следното:
Налице са обстоятелствата по чл. 155, т.3 от ТЗ - настъпилата смърт на 08. 10. 2021 г.
на представляващия дружеството и управител С. ч. С.. Няма данни наследниците да са
направили постъпки за продължаване дейността на дружеството. От служебната проверка
по партидата на дружеството в ТР се установява, че и към момента не е налице вписване на
нов управител на дружеството. В тримесечен срок от смъртта на едноличния собственик на
капитала и управител на дружеството, наследниците му не са поискали продължаване на
дейността на дружеството. Налице са и обстоятелствата по чл. 157, ал.1 ТЗ, тъй като С. ч. С.
е и едноличен собственик на капитала.
Дружеството подлежи на прекратяване по иск на прокурора. В този смисъл е и
формираната съдебна практика в апелативния район на АС Варна /Определение № 627/ 15.
10. 2018 г. по в.ч.т.д. № 569/ 2018 г. на АС Варна./
Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати
сумата от 50 лева за държавна такса.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „***“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление *** на осн. чл.
155, т. 3 във вр. с чл. 157, ал. 1 от ТЗ.
ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК *** да заплати по сметка на Разградския окръжен съд
сумата 50 лева.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Варненския апелативен съд.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване на прекратяването, за назначаване на ликвидатор и започване на
производство по ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2