№ 40001
гр. С., 03.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110107290 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск „П.К.Б.” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С.,
бул. “Б.” № 49, бл. 53Е, вх. В, с който е поискало да бъде установено по отношение на
ответника Ж. О. С., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Д. 1“, бл.95, ет.3, ап.16, че същия
дължи на ищеца следните суми: сумата от 4000,00 лева, представляваща главница Договор
за потребителски кредит №****/01.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК - 27.06.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата от 1590,86лева, представляваща договорно
възнаграждение за период от 05.05.2022 г. до 04.05.2023 г., сумата от 1400,00 лева,
представляваща възнаграждение за закупена услуга „Фаст“, сумата от 2600,00лева,
представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга „Флекси“, сумата от 390,41
лева, представляваща лихва за забава периода от 06.05.2022 г. до 04.05.2023 г., сумата от
164,25 лева, представляваща законна лихва за период от 04.05.2023 г. до 27.06.2023 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
С исковата молба са представени пълномощно, Договор за потребителски кредит
№****/01.04.2022г., извлечение по сметка, 2 бр. Стандартен европейски формуляр за
предоставяне на информация за потребителските кредити, молба от ответника от
01.04.2022г., уведомително писмо до ответника от 10.05.2023г., с известие за доставяне,
погасителен план, пълномощно.
Направено е искане за изискване и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№
35550/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.
Направено е искане за допускане до разпит на един свидетел при режим на
довеждане.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възраЖ.я
на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни
въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
документи като относими към предмета на спора. Следва да бъде приобщено към
1
доказателствата по настоящето дело, ч.гр.д.№ 35550/2023 г. по описа на СРС, по което се е
развило заповедното производство между страните. Искането за допускан едо разпит на
един свидетел следва да бъде оставено без уваЖ.е, доколкото не е посочено какви конкретни
факти и обстоятелства същия ще установява.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2024г. от
13.55 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск „П.К.Б.” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С.,
бул. “Б.” № 49, бл. 53Е, вх. В, с който е поискало да бъде установено по отношение на
ответника Ж. О. С., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Д. 1“, бл.95, ет.3, ап.16, че същия
дължи на ищеца следните суми: сумата от 4000,00 лева, представляваща главница Договор
за потребителски кредит №****/01.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК - 27.06.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата от 1590,86лева, представляваща договорно
възнаграждение за период от 05.05.2022 г. до 04.05.2023 г., сумата от 1400,00 лева,
представляваща възнаграждение за закупена услуга „Фаст“, сумата от 2600,00лева,
представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга „Флекси“, сумата от 390,41
лева, представляваща лихва за забава периода от 06.05.2022 г. до 04.05.2023 г., сумата от
164,25 лева, представляваща законна лихва за период от 04.05.2023 г. до 27.06.2023 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че страните са обвързани от Договор за потребителски
кредит №****/01.04.2022г., въз основа на който ищцовото дружество е предоставило на
ответника кредит от 4000.00 лв., със срок от 36 месеца, размер на вноска от 194,57 лв., при
годишен процент на разходите от 49.04 %, годишен лихвен процент от 41.00%, лихвен
процент на ден 0.11%, с общо задълЖ.е по кредита в размер на 7004.34 лв. Сочи се, че по
избран и закупен пакет от допълнителни услуги ответника дължи общо сумата от 11004,34
лв.
Поддържа се, че ответникът не е заплатил нито вноска и вземането по същия е
станало автоматично предсрочно изискуемо на 04.05.23г., за което е изпратено писмо на
длъжника.
В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв. Оспорва иска по
основание и размер. Навежда доводи за недейсвтителност договорните клаузи,
предвиждащи предоставяне на услуги „Фаст“ и „Флекси“.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възраЖ.я:
ищецът черпи права от предоставени в заем парични средства;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.422 вр. чл.415, ал.1
ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с
ответника, и изпълнение на задълЖ.ята си по него, а именно предаване на паричната сума
на ответника, респ. погасяване на негови задълЖ.я, ищецът следва да докаже и проведено
заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане.
2
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил исковата
сума.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ответникът не сочи
доказателства, че е заплатил исковата сума.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възраЖ.я, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА прилоЖ.те към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 35550/2023 г. по описа
на СРС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖ.Е искането на ищеца за за допускане до разпит на един
свидетел при режим на довеждане.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3