№ 63
гр. Русе , 11.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Частно
наказателно дело № 20214520200025 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Осъденият А. Г. А., редовно призован, явява се лично, воден от ОЗ “Охрана”-
Русе.
РП- Русе, редовно призовани, явява се прокурор Елена Николова.
Явява се и адв. Г.В., определен служебен защитник от АК – Русе.
СЪДЪТ, на осн. чл. 94, ал.1, т.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Г.В. от АК – Русе за служебен защитник на ос. А. Г. А..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
1
Ос. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки
за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на осъдения, както следва:
А. Г. А. – ЕГН: **********, 39г., български гражданин, основно образование,
женен, осъждан, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода”
Председателят провери връчен ли е препис от предложението на РРП.
Ос. А.: Получих препис от предложението на прокуратурата преди повече от 7
дни. Разбирам какво се предлага.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния
секретар и същите заявиха, че не желаят такъв.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
2
Адв. В.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Ос. А.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от представителя на РП-Русе, с което
се предлага да бъде извършено групиране на наказанията на посочените в тях присъди.
На осн. чл.286, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли
искания за извършване на нови съдебно следствени действия, необходими за
обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
Адв. В.:Няма да соча нови доказателства.
Ос. А.: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и даде
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам предложението
направено от РРП за групиране на наказанията наложени на лицето А. Г. А., тъй като
видно от справката му за съдимост са налице предпоставките на чл.25 във вр. чл.23 от
НК доколкото същият е извършил две деяния преди да има влязъл в сила осъдителен
съдебен акт, за което и да е от тях. С оглед на така изложените аргументи предлагам да
групирате наказанията наложени на Айдин Галипов А. по НОХД № 1250/2020г. и
НОХД № 2045/2020г. и двете по описа на РРС, като му наложите едно общо наказание
– най-тежкото от тях, а именно една година ЛОС, което да се търпи при
първоначален общ режим. Моля да групирате наказанията „глоба“ наложени на
осъденото лице по същите наказателни дела от общ характер, като му наложите едно
3
общо наказание – най-тежкото от тях, а именно глоба в размер на 500 лв. Моля да
присъедините изцяло на основание чл. 23 ал.3 от НК към така определеното общо
наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година наказанието „глоба“, в
размер на 500 лв. На основание чл. 25 ал.2 и ал.3 от НК моля да приспаднете
изтърпяната част от наказанията предмет на групирането, а на основание чл. 59 ал.1 от
НК и времето, през което осъденият е бил задържан по някое от тези дела, в който
смисъл моля да се произнесете.
Адв. В.: Уважаеми г-н Председател, считам, че направеното искане от РРП за
групиране на наказанията на ос. А. е основателно. Налице са предпоставките на чл. 23
от НК за групиране и налагане на най-тежкото наложено наказание по двете присъди, а
именно едно година „лишаване от свобода“, както и „глоба“ в размер на 500 лв. Моля
да извършите по този начин предложеното групиране на наказанията.
Ос. А.: Съгласен съм с предложението на РП-Русе. Моля да ми групиране
наказанията.
На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъденият отговори:
Ос. А.: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ, след оттегляне на тайно съвещание, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от РРП, с което се иска да бъде извършено групиране
на наказанията по отношение на ос. А. Г. А..
Видно от бюлетините за съдимост на лицето, същият е осъждан както следва:
1. С Определение по НОХД № 1250/2020г., по описа на Районен съд -Русе, за
престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, извършено на 03.07.2020г., са му
наложени наказания ПРОБАЦИЯ за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500
лева.
4
Определението влязло в сила на 04.09.2020г.
2. С Определение по НОХД № 2045/2020г., по описа на Районен съд - Русе, за
престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, извършено на 11.05.2020г., са му наложени
наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се
изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, ГЛОБА в размер на 500 лева и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Определението влязло в сила на 15.12.2020г.
СЪДЪТ намира, че действително в случая са налице предпоставките на чл. 25
вр. чл.23 ал.1 от НК, тъй като всяко от деянията по двете присъди е извършено преди
да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл действително следва
да бъде определено едно общо наказание, а именно по-тежкото измежду двете – това
по НОХД № 2045/2020г. по описа на РС – Русе – „лишаване от свобода“ за срок от
една година. Също така следва да бъдат групирани наказанията „глоба“, като бъде
определено едно общо наказание, а именно „глоба“ в размер 500 лв. доколкото и двете
наказания са с еднакъв размер. Към така определеното наказание следва да бъде
присъединено и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една
година.
Предвид изложеното и на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наказанията, наложени на АЙДЪН ГАЛИПОВ А., ЕГН **********
по НОХД № 1250/2020г. и НОХД №2045/2020г. и двете по описа на Районен съд -
Русе, като
НАЛАГА едно общо наказание, най-тежкото от тях - ЕДНА ГОДИНА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ГРУПИРА наказанията „ГЛОБА“, наложени на АЙДЪН ГАЛИПОВ А., ЕГН
********** по НОХД № 1250/2020г. и НОХД № 2045/2020г. и двете по описа на
Районен съд - Русе, като
НАЛАГА едно общо наказание, най-тежкото от тях – „ГЛОБА“ в размер на 500
лева.
5
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло, на основание чл.23, ал.З от НК, така определеното
общо най-тежко наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева, а на основание чл.23, ал.2
от НК и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА наложено по НОХД № 2045/2020г. на РРС, към определеното общо
най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 и ал.3 от НК, изтърпяната част от
наказанията предмет на групирането, а на основание чл.59, ал.1 от НК и времето, през
което осъденото лице е било задържано по някое от делата.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
ОС-Русе.
Препис от определението да се изпрати на РП-Русе и Бюро съдимост.
Заседанието продължи до 09.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6