№ 12368
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20221110131498 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:46 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТС“ EАД – редовно уведомена, представлява се от юрк. К, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М. Д. М. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща
процесуален предсатвител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т“ ЕООД – редовно уведомено, не
изпраща процесуален представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно уведомен на 20.03.2023 г., се явява
лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Б. Б. - редовно уведомен на 20.03.2023, се явява лично.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило писмо от Столична община, Дирекция
„Общински приходи“, Отдел ОП „Средец/Триадица“ от 31.03.2023 г., с което
заявява, че не представя исканите документи, тъй като Общински приходи не
е компетентния орган. Представя копие от данъчна декларация по чл. 14 от
ЗМДТ.
ДОКЛАДВА писмо от Столична община, направление „Архитектура и
градоустройство“, с което заявява, че исканият документ не може да бъде
предоставен, тъй като не се съхранява в архива на дирекцията.
1
Юрк. К: Да се приемат днес докладваните документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА постъпилите от Столична община, Дирекция „Общински
приходи“, Отдел ОП „Средец/Триадица“ писмо от 31.03.2023 г. и писмо от
Столична община, направление „Архитектура и градоустройство“.
ДОКЛАДВА постъпило на 30.04.2023 г. заключение по съдебно -
техническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно - техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. А. Т. – 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. К: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2023 г. заключение по съдебно -
счетоводна експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно - счетоводна експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Л. Б. Б. – 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. К: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
Юрк. К: Моля да ни бъде издадено съдебно удостоверение, което да
послужи пред „..“ ЕООД, дружеството което е правоприемник на главна
дирекция за изграждане на гр. София, от където да се снабдим с документ за
собственост описан в данъчната декларация, по силата на който ответника в
настоящото производство е закупил същия, доколкото качеството клиент на
топлинна енергия е спорно в производството.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца исканото съдебно удостоверение след
представяне на проект и доказателства за внесена държавна такса.
Съдът с оглед дадената възможност на ищеца за снабдяване с документ
за собственост, счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 05.07.2023 г. от 14:00 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:52
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3