Решение по дело №418/2019 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260173
Дата: 23 април 2021 г. (в сила от 10 ноември 2021 г.)
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20191620100418
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Гр.Лом, 23.04. 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ломският районен съд, трети граждански състав, в публичното заседание на 13 април две хиляди и двадесет и първа година в състав:

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Боряна Александрова

при секретаря Росина Димитрова, като разгледа докладваното от съдия Александрова гр. д. № 418  по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск с правно основание чл. 439 от ГПК.

Делото е образувано по депозирана   искова  молба  от  К.С.И.-А., ЕГН **********, чрез адв.  Д.Ф.  против МАКС  КОЛЕКТ  ООД, ЕИК № *********, със седалище и адрес на управление София, бул.Хр.Ботев 17, офис 208,  представлявано от Х.Й., с  посочено правно основание чл. 439 от ГПК .  Съдът е сезиран с искане, да признае за установено на основание чл. 439 от ГПК по отношение на  МАКС  КОЛЕКТ  ООД, че ищцата, не дължи на  Макс колект  ООД, ЕИК № *********,  сумата в размер на 19.90-главница,  неустойка – 70 лв., лихва за забава – 0,06 лв. за периода 17.05.2012-12.05.2015г., за които ответника се е снабдил и изпълнителен лист по ч.гр. д. №564 / 2015 г. ЛРС, поради изтекла погасителна давност. Претендира  направените в производството разноски по представения списък на разноските.

В срока по чл.131 от ГПК  е депозиран писмен отговор от ответника, който оспорва иска като неоснователен и излага подробни съображения.

Ищецът се представлява от адв. Д.Л.Ф..– САК и поддържа исковата молба.

Ответникът не се явява  и не се представлява.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на страните, прави следните правни изводи:

Безспорно е, че по ч. гр. д. № 564 / 2015 г, съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение , с която е разпоредил длъжникът К.С.И.- А., ЕГН: ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на  кредитора  МАКС КОЛЕКТ ООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление, гр. София 1606, бул.”Х. Ботев” № 17, етаж 1 над партер, офис 208, тел.:02/829 14 54, Законен представител Х.Й.Й., ПЪЛНОМОЩНИК: К. Г.Б.-юрисконсулт, тел.: 02/829 14 54, адрес, София 1606, бул.”Х. Ботев” № 17, етаж 1 над партер, офис 208, парично вземане - главница:89.90 лева/ осемдесет и девет лева и деветдесет ст./- сбор от главница 19.90 и неустойка 70 лева/, лихва за забава върху 6.06 лева от 17.05. 2012 година до 12.05. 2015 година, ведно със законната лихва, начиная от  15.05. 2015 година до окончателното изплащане на вземането, а така също и направените по делото разноски в размер на 25.00 /Двадесет и пет/ лева и юрисконсулско възнаграждение- 100 лева.

Вземането произтича от следните обстоятелства :  задължение отразено във фактура № ********** по договор № DE24021309112 и неустойка за предсрочно прекратяване на договора.

По ч. гр. д. № 564 / 2015 г. по описа на ЛРС е издаден изпълнителен лист за описаните по горе суми .

 С издадения изпълнителен лист е образувано изп. д. № 1659 / 2018 г. по описа на ЧСИ М.Иванова.

 Задължението по издадения изпълнителен лист е погасено по давност, тъй като се касае за периодично вземане, с оглед твърдението на заявителя в производството по чл. 410 от ГПК, че между прехвърлителя на вземането МАКС Т   ЕЛЕКОМ  ООД и ищцата по делото е бил сключен договор от 13. 09. 2011 г. за предоставяне на услуга „мобилен достъп до интернет“ , т.е. касае се за периодично вземане по смисъла на чл. 111, б. “в“ от ЗЗД. Впоследствие вземането е било прехвърлено с договор за продажба и прехвърляне на вземания от 18. 12. 2014 г. на  МАКС КОЛЕКТ  ООД.  Макс колект ООД е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по което е било образувано ч. гр. д. № 564 / 2015 г. по описа на ЛРС и е издаден изпълнителен лист, въз основа на който е образувано изпълнителното дело, посочено по - горе пред ЧСИ М.Иванова.

 Предвид разпоредбата на чл. 111, б. в  от ЗЗД, с оглед характера на вземането, задължението по договора за предоставяне на услугата мобилен достъп до интернет и издадената въз основа на него фактура № 60000192703  / 01. 05. 2012 г. се е погасило на 01. 05. 2015 г.  или към момента на подаване  заявлението за издаване  заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК- 15.05.2015г., вземането е било погасено по давност, поради което и не е налице задължение по изп. д. № 1659 / 2018 г. по описа на ЧСИ М.Иванова.

Горепосоченото позволява да се обобщи, че предявеният иск  е  основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен  и съдът да признае за установено на основание чл. 439 от ГПК по отношение на  МАКС  КОЛЕКТ  ООД, че К.С.И.-А., не дължи на  МАКС  КОЛЕКТ  ООД, ЕИК № *********,  сумата по изп. д. № 1659 / 2018 г.по описа на ЧСИ М.Иванова,  поради изтекла погасителна давност.

На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 300 лв. за адвокатско възнаграждение и за държавна такса в размер на 50 лв.

Водим от горното, съдът

Р      Е      Ш      И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 439 от ГПК,  по отношение на  МАКС КОЛЕКТ  ООД, че К.С.И.-А., ЕГН **********, не дължи на  МАКС КОЛЕКТ  ООД, ЕИК № *********, сумата по изп.  д. № 1659 / 2018 г. по описа на ЧСИ Мая Иванова, поради изтекла погасителна давност.

ОСЪЖДА,  на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,   МАКС КОЛЕКТ  ООД, ЕИК , ДА ЗАПЛАТИ  НА адв. Д.Л.Ф. – САК, адрес: ***, сума в размер на 300 лв./триста лева/ за  адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред МОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: