РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6768
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И СТ. С
като разгледа докладваното от И СТ. С Административно наказателно дело №
20251110202198 по описа за 2025 година
Постъпила е жалба, подадена от З. М. М. срещу електронен фиш Серия К №
9599673, издаден от СДВР. След извършена проверка за допустимост и
редовност на жалбата, съдът счита, че са налице предпоставките за насрочване
на делото по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.06.2025 г. от 15,15 часа, за които дата и час да се призоват жалбоподателя З.
М. М., процесуалния представител - адв. М., и въззиваемата страна - СДВР.
ДА СЕ ИЗИСКА с нарочно писмо от Столична община предоставянето на
информация и писмени доказателства в едноседмичен срок от уведомяването
относно ограничението на скоростта в пътния участък в гр. София, по бул.
"Сливница" до бл. № 120 с посока от ул. "Мелник" кътм ул. "Кукуш", като в
писмото да се укаже, че в придружаващо писмо Столична община следва да
се посочи изрично каква е разрешената максимална скорост на движение
в посочения участък, и отделно от това да представи проект за
организация на движението (но не само да представя проект за
организация на движението в участъка). В писмото до Столична община
изрично да се посочи, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост или
1
в срок да се предостави информацията като сведение и като проект за
организация на движението, по неуважителни причини, съдът ще наложи
глоба.
ДОПУСКА събирането на писмените доказателства, представени към
административно-наказателната преписка, по чието приемане съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание след изслушване становището на
страните.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания в жалбата
като ненеобходими предвид представените с административно-наказателната
преписка материали.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от разпореждането на страните.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2