ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1768
Пловдив, 24.02.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 2463/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „ПАРАДАЙС ГАРДЪН РЕЗИДЪНС“ ЕООД.
С решение № 11636/30.10.2024 г. по адм. дело № 6253/2024 г. по описа на ВАС, Второ отделение е обезсилено Решение № 2878/27.03.2024 г., постановено по адм. д. № 129/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив и делото е върнато за разглеждане от друг състав на съда, при спазване на задължителните указания на ВАС.
С Определение № 9567 от 06.11.2024г. по настоящото дело, на основание чл.218 ал.3 от ЗУТ е определен предмета на спора, а именно: оспорването на Решение № 521 прието с протокол № 22 от 24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив, обнародвано в ДВ бр.101 от 20.12.2022г., с което е одобрен окончателен проект за изменение на ОУП на гр.Пловдив, по отношение на озеленената територия за широко обществено ползване (устройствена зона „Оз“), в която попада поземлен имот с [идентификатор] по КККР на гр. Пловдив.
Определение № 9567 от 06.11.2024г. е влязло в сила и е внесена държавна такса за обнародване на съобщение в ДВ за оспорването в размер на 30лв. – по сметката на Държавен Вестник /чл.218 ал.2 от ЗУТ/.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.04.2025 г. от 9:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва: Жалбоподател - „ПАРАДАЙС ГАРДЪН РЕЗИДЪНС“ ЕООД; Ответник - Общински съвет (ОбС)- Пловдив.
Да се уведоми Окръжна прокуратура- Пловдив.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за заявяване на доказателствени искания във връзка с твърденията в жалбата.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в срок до насроченото съдебно заседание може да посочи доказателства, като приложи писмените такива, с които разполага.
Да се изпрати за обнародване в “Държавен вестник“ съобщение със следното съдържание:
Административен съд- Пловдив съобщава, че е образувано адм. дело № 2463 по описа на съда за 2024 г. с предмет Решение № 521 прието с протокол № 22 от 24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив, обнародвано в ДВ бр.101 от 20.12.2022г., с което е одобрен окончателен проект за изменение на ОУП на гр.Пловдив, по отношение на озеленената територия за широко обществено ползване (устройствена зона „Оз“), в която попада поземлен имот с [идентификатор] по КККР на гр. Пловдив. Дело № 2463/2024г. е насрочено за 11.04.2025 г. от 9:30 часа. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в едномесечен срок от деня на обнародването, като подадат заявление до съда, съгласно изискванията за съдържание по чл. 218, ал. 5 и 6 от ЗУТ.
Към съобщението да се приложи документът за внесената такса по сметка на ДВ.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
| Съдия: | |