Решение по дело №2768/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 753
Дата: 17 май 2016 г. (в сила от 22 юни 2016 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20164430102768
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2016 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

            

 гр.Плевен, 17.05.2016год.

                                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VII граждански състав, в публичното заседание на шестнадесети май през две хиляди и шестнадесета  година в състав:                

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря П.Ц. като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.д.№2768 по описа за 2016година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

          В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен посочва, че с Решение с №284/24.02,2015г. по гр.д.№131/2015г. по описа на PC Плевен е прекратено настаняването на детето Г.А.И., ЕГН********** в професионална приемно семейство на Д.К.Я. и спрямо нея е предприета мярка за закрила чрез настаняването и за отглеждане в социалната услуга резидентен тип ЦНСТ "Приятели" гр.Плевен за срок от една година. Твърди се, че във връзка с изтеклия срок на настаняването на детето в ЦНСТ "Приятели"-Плевен и с оглед осигуряване правото на детето да продължи отглеждането му в среда близка до семейната е извършено ново социално проучване.

Посочва се, че видно от приложеното удостоверение за раждане на детето Г.А.И., ЕГН**********, нейна майка е А.Г.И. ЕГН**********, а бащата е неизвестен. Твърди се, че майката съжителства на семейни начала с лицето Н.И.М. от 1999 г, сочен от нея за биологичен баща на децата й. Посочва се, че Г. има още шест братя и сестри съответно Х.Н.М.- настанен в ДДЛРГ Тотлебен, Й.Н.М., през 2014г реинтегрирана в семейството по произход, Д.А.И., осиновен в Италия, Р. А.И., осиновена, Н.А.И., настанен в ДМСГД гр.Дебелец и К.А.И. отглеждан в семейна среда. Твърди се, че по време на проучванията с роднини близки, с които е работено за реинтеграция има изявено нежелание да поемат грижите за Г., а от становищата на компетентните органи по закрилата при ДСП Левски и ДСП Павликени, е видно че членовете на разширеното семейство няма ресурса и капацитета за справяне с грижите по отглеждането на Г.. Твърди се, че след предприемане на последната мярка за закрила спрямо момичето - настаняване в социалната услуга резидентен тип ЦНСТ "Приятели" гр.Плевен малолетната се е адаптирала много бързо в тази среда, максимално близка до семейната, като липсват негативни прояви, реакции и инциденти по време на почти целия й престой там. Твърди се, че момичето не е пожелало контакти с майката или близки и роднини, освен с двамата си братя Х.М. настанен в ДДЛРГ 'Тотлебен" и с осиновения Д., като не е търсена от семейството си по произход. Твърди се, че при проучването е констатирана липса на градивна връзка родител-дете и липсата на принадлежност към семейството й, като осиновяването е алтернатива за момичето за сдобиване с усещане за сигурност и подкрепа. Твърди се, че от месец декември 2014г. до момента на изготвяне на настоящата молба Г. е посетена еднократно от родителя на 28-ми януари 2015г. Твърди се, че впоследствие детето е гостувало в семейната си среда, но е върната преждевременно от съжителя на майка й на втория ден поради разразил се конфликт в домакинството, който родителите не успели да овладеят. Посочва се, че видно от приложения социален доклад до директора на ДСП Плевен няма ресурси, родителски компетентности и умения по отношение осигуряване на условия за качествено отглеждане и възпитание на малолетната в биологичното й семейство. Твърди се, че са идентифицираните дефицитите в родителския капацитет - липсата на достатъчно и постоянни сигурни доходи, отсъствието на подходящи жилищни условия, ниска здравна култура и невъзможност за стимулиране на интелектуалното развитие на подрастващата. Твърди се, че при Г. са регистрирани колебания по отношение на очакванията й за организация на живота й, но момичето очаква и се надява да бъде осиновена от осиновителите на брат й Д. в Италия, като е приела позицията на изчакване във времето това да се случи. Твърди се, че по отношение на момичето приложената двукратно във времето мярка за закрила чрез настаняване за отглеждане в приемни семейства се е оказала неефективна и неподходяща, поради продължителната и институционализация и невъзможност за адаптация. Посочва се, че предвид гореизложеното и отсъствието на друга алтернатива в момента за това момиче с административна заповед с №ЗД-04- 91/08.04.2016г. на директора на ДСП Плевен детето Г.А.И. е настанена временно в социалната услуга резидентен тип ЦНСТ "Приятели"-гр.Плевен. Посочва се, че Отдел Закрила на детето при ДСП Плевен изразява становище, че чрез пренастаняването на непълнолетната в ЦНСТ "Приятели"-гр.Плевен се осигурява нейният „най-добър" интерес по смисъла на параграф 1, т.5 ,б .Б",б."в", б.Т" и б."Д" от ДР на ЗЗДет. Твърди се, че в социалната среда на детето се предоставят среда и условия, максимално близки до семейните, за задоволяване на ежедневните му потребности, както и индивидуална грижа и подход, като към момента това е и единствена алтернатива за него.

Посочва се, че поради гореизложеното, се моли съда да се произнесе с решение, с което на основание чл. 27, ал.1 от ППЗЗД във вр. с чл.27, ал.1 и ал.2, т.1, чл.5, ал.2 и чл.25, ал.1 т.З и ал.2 от ЗЗДет да се постанови временното настаняването на детето Г.А.И. ЕГН********** в социалната услуга резидентен тип Център за настаняване от семеен тип "Приятели" - гр.Плевен за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването по административен ред.

За  Център за настаняване от семеен тип "Приятели" - гр.Плевен,  представителят е взел становище, че молбата е основателна.

  Заинтересованата страна А.Г.И., нередовно призована, не се явява и не взема становище.

Назначеният особен представител на детето  Г.А.И. адв. П.А., взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът като взе предвид събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от фактическа страна:

Видно от представеното по делото заверено копие на  удостоверение за раждане  от ***г. въз основа на акт за раждане №0131/04.08.2003г., изд. от гр.Павликени, е че детето Г.А.И., ЕГН**********,  е родено на ***г. и като родители са вписани  А.Г.И. ЕГН**********, и баща- неизвестен.

Безспорно по делото е, а и видно от административна заповед на ДСП - гр. Плевен с №ЗД-04-91/08.04.2016г. е, че детето Г.А.И. е настанено за отглеждане и възпитание в Център за настаняване от семеен тип "Приятели" - гр.Плевен до произнасяне на съда с решение.

Безспорно по делото е, а и видно от Решение с №284/24.02,2015г. по гр.д.№131/2015г. по описа на ПлРС, че е прекратено настаняването на детето Г.А.И., ЕГН********** в професионална приемно семейство на Д.К.Я. и спрямо нея е предприета мярка за закрила чрез настаняването и за отглеждане в социалната услуга резидентен тип ЦНСТ "Приятели" гр.Плевен за срок от една година.

По делото е депозиран социален доклад във връзка с настаняването на детето Г.А.И. в ЦНСТ"Приятели" -гр.Плевен, в който се посочва, че с Решение с №284/24.02.2015г. по гр.д.№131/2015г. по описа на PC Плевен е прекратено настаняването на детето Г.А.И., ЕГН********** в професионална приемно семейство на Д.К.Я. и спрямо нея е предприета мярка за закрила чрез настаняването и за отглеждане в социалната услуга резидентен тип ЦНСТ "Приятели" гр.Плевен за срок от една година. Посочва се, че във връзка с изтеклия срок на настаняването на детето в ЦНСТ "Приятели"-Плевен и с оглед осигуряване правото на детето да продължи отглеждането му в среда близка до семейната е извършено ново социално проучване.

Посочва се, че видно от приложеното удостоверение за раждане на детето Г.А.И., ЕГН**********, нейна майка е А.Г.И. ЕГН**********, а бащата е неизвестен. Посочва се, че майката съжителства на семейни начала с лицето Н.И.М. от 1999 г, сочен от нея за биологичен баща на децата й. Посочва се, че Г. има още шест братя и сестри съответно Х.Н.М., настанен в ДДЛРГ Тотлебен, Й.Н.М., през 2014г реинтегрирана в семейството по произход, Д.А.И., осиновен в Италия, Р. А.И., осиновена, Н.А.И., настанен в ДМСГД гр.Дебелец и К.А.И., отглеждан в семейна среда. Посочва се, че по време на проучванията с роднини близки, с които е работено за реинтеграция има изявено нежелание да поемат грижите за Г., а от становищата на компетентните органи по закрилата при ДСП Левски и ДСП Павликени, е видно че членовете на разширеното семейство няма ресурса и капацитета за справяне с грижите по отглеждането на Г.. Посочва се, че след предприемане на последната мярка за закрила спрямо момичето - настаняване в социалната услуга резидентен тип ЦНСТ "Приятели" гр.Плевен малолетната се е адаптирала много бързо в тази среда, максимално близка до семейната, като липсват негативни прояви, реакции и инциденти по време на почти целия й престой там. Посочва се, че момичето не е пожелало контакти с майката или близки и роднини, освен с двамата си братя Х.М. настанен в ДДЛРГ 'Тотлебен" и с осиновения Д., като не е търсена от семейството си по произход. Посочва се, че при проучването е констатирана липса на градивна връзка родител-дете и липсата на принадлежност към семейството й, като осиновяването е алтернатива за момичето за сдобиване с усещане за сигурност и подкрепа. Посочва се, че от месец декември 2014г. до момента на изготвяне на настоящата молба Г. е посетена еднократно от родителя на 28-ми януари 2015г. Посочва се, че впоследствие детето е гостувало в семейната си среда, но е върната преждевременно от съжителя на майка й на втория ден поради разразил се конфликт в домакинството, който родителите не успели да овладеят. Посочва се, че видно от приложения социален доклад до директора на ДСП Плевен няма ресурси, родителски компетентности и умения по отношение осигуряване на условия за качествено отглеждане и възпитание на малолетната в биологичното й семейство. Посочва се, че са идентифицираните дефицитите в родителския капацитет - липсата на достатъчно и постоянни сигурни доходи, отсъствието на подходящи жилищни условия, ниска здравна култура и невъзможност за стимулиране на интелектуалното развитие на подрастващата. Посочва се, че при Г. са регистрирани колебания по отношение на очакванията й за организация на живота й, но момичето очаква и се надява да бъде осиновена от осиновителите на брат й Д. в Италия, като е приела позицията на изчакване във времето това да се случи. Посочва се, че по отношение на момичето приложената двукратно във времето мярка за закрила чрез настаняване за отглеждане в приемни семейства се е оказала неефективна и неподходяща, поради продължителната и институционализация и невъзможност за адаптация. Посочва се, че предвид гореизложеното и отсъствието на друга алтернатива в момента за това момиче с административна заповед с №ЗД-04-91/08.04.2016г. на директора на ДСП Плевен детето Г.А.И. е настанена временно в социалната услуга резидентен тип ЦНСТ "Приятели"-гр.Плевен. Посочва се, че Отдел Закрила на детето при ДСП Плевен изразява становище, че чрез пренастаняването на непълнолетната в ЦНСТ "Приятели"-гр.Плевен се осигурява нейният „най-добър" интерес по смисъла на параграф 1, т.5 ,б .Б",б."в", б.Т" и б."Д" от ДР на ЗЗДет. Твърди се, че в социалната среда на детето се предоставят среда и условия, максимално близки до семейните, за задоволяване на ежедневните му потребности, както и индивидуална грижа и подход, като към момента това е и единствена алтернатива за него.

Посочва се, че поради гореизложеното, се моли съда да се произнесе с решение, с което на основание чл. 27, ал.1 от ППЗЗД във вр. с чл.27, ал.1 и ал.2, т.1, чл.5, ал.2 и чл.25, ал.1 т.З и ал.2 от ЗЗДет да се постанови временното настаняването на детето Г.А.И. ЕГН********** в социалната услуга резидентен тип Център за настаняване от семеен тип "Приятели" - гр.Плевен за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването по административен ред.

В съдебно заседание е изслушано детето Г.А.И. в присъствието на социален работник от ОЗД-Плевен, като същото е заявило, че съгласно да остане в дома, където се грижат за него.Социалният работник от ОЗД Плевен, заявява, че детето е  адекватно, разбира ситуацията и е в негов интерес отглеждането и възпитанието му да продължи в ЦНСТ.

При това положение и с оглед събраните доказателства, съдът счита, че следва да се уважи молбата на ДСП-Плевен.

По така изложените съображения и на осн. чл. 27, ал.1 от ППЗЗД във вр. с чл.27, ал.1 и ал.2, т.1, чл.5, ал.2 и чл.25, ал.1 т.З и ал.2 от ЗЗДет Плевенският районен съд

                                         Р      Е      Ш      И:

НАСТАНЯВА за отглеждане и възпитание малолетното дете Г.А.И. ЕГН**********, в Център за настаняване от семеен тип "Приятели" - гр.Плевен за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването по административен ред.

          Препис от решението да се изпрати на ДСП ОЗД Плевен и Център за настаняване от семеен тип "Приятели" - гр.Плевен.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: