О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 931
гр.Плевен,
07.07.2021 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен
съд - гр.Плевен, касационен състав, в закрито съдебно заседание на седми юли
две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Николай Господинов
Членове:
Елка Братоева
Ралица Маринска
като разгледа докладваното от председателя
касационно административно дело № 532 по описа на Административен съд - Плевен
за 2021 год. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.234, ал.1 и сл.
от АПК, вр. чл.285, ал.1 от ЗИНЗС.
Образувано е по частна касационна жалба на л.св. С.С.Ш., изтърпяващ наказание в
затвора Белене, против Определение № 846/18.06.2021 г., постановено по кас. адм. дело №
191/2021 г. по описа на Административен съд- Плевен.
С горното определение е оставена без
разглеждане касационната жалба на л.св.С.Ш. против Решение №242/11.05.2021г. по
кас.адм.дело № 191 по описа за 2021г. на Административен съд Плевен и е отхвърлено
искането му за предоставяне на безплатна правна помощ.
В
подадената частна жалба изрично е посочено, че се оспорва Определение № 846/18.06.2021 г., постановено по кас. адм. дело № 191/2021 г. по описа на
Административен съд- Плевен, но по същество се излагат доводи за неправилност
на преценката на решаващия съд, свързана с отхвърляне на предявения иск.
Твърдят се нарушения на материалния закон, допуснати от касационния съдебен
състав, разгледал делото.
От
ответника не е постъпил отговор на горната жалба. Настоящият
съд намира, че частната жалба против определението е подадена от процесуално
легитимирано лице и в законен срок, поради което разглеждането ѝ е
допустимо. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Съдът намира за установено следното от фактическа страна :
С Решение
№242/11.05.2021г. по кас.адм.дело №191 по описа за 2021г. на Административен
съд - Плевен е оставено в сила Решение №102/16.02.2021г. по адм.дело
№1123/2019г. на Административен съд - Плевен, с което е отхвърлена исковата
молба на л.св.С.С.Ш., изтърпяващ наказание в затвора Белене, против Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ - София за присъждане на обезщетение в
размер на 30000лева за периода 01.01.2018г.-17.09.2019г. за неимуществени вреди
от лоши битови условия в Следствен арест в гр.Разград – недостатъчна жилищна
площ от 4кв.м., неосигуряване на отопление, лоши хигиенни условия – липса на
течаща вода, тоалетна, липса на проветрение в помещенията, неосигуряване на
подходящо облекло, липса на достатъчно осветление, стари дюшеци, наличие на
дървеници, лоша храна, неоказана медицинска помощ, нарушение на реда на осъществяване
на свиждане.
Против Решение № 242/11.05.2021г. по кас.адм.дело № 191
по описа за 2021г. на Административен съд – Плевен е постъпила „искова
касационна жалба“ от С.Ш. с вх.№ 7035/27.05.2021г., адресирана до ВАС на РБ,
откъдето същата е изпратена на АС – Плевен за администриране.
С разпореждане от 08.06.2021г. Административен съд -
Плевен е указал на л.св.Ш. да уточни дали т.нар. “искова касационна жалба“,
адресирана до ВАС от дата 17.05.2021г. представлява касационна жалба срещу Решение
№ 242/11.05.2021г. по кас.адм.дело № 191 по описа за 2021г. на Административен
съд Плевен и ако да, в какво се изразяват неговите пороци. Лицето е
предупредено, че при неизпълнение на указанията в срок „исковата касационна
жалба“ ще бъде върната.
С молба вх.№ 3089/16.06.2021г. от л.св. Ш. е направил
искане за предоставена правна помощ по кас.адм.дело №191/2021г., като
служебният защитник да отстрани пороците по касационната жалба вх.№ 2920/2021г.
подадена пред втори касационен състав по кас.адм.дело №191/2021г., както и да
отстрани нередовностите по касационната жалба адресирана до ВАС с дата
17.05.2021г. срещу Решение
№242/11.05.2021г. по кас.адм.дело №191 по описа за 2021г. на Административен
съд Плевен.
Въз основа на горното съдията - докладчик, постановил
обжалваното определение е приел, че подадената от г-н Ш. „искова касационна
жалба“ представлява касационната жалба срещу Решение № 242/11.05.2021г. по
кас.адм.дело №191 по описа за 2021г. на Административен съд Плевен, която е
недопустима за разглеждане. Този извод се основава на обстоятелството, че Решение
№ 242/11.05.2021г. по кас.адм.дело № 191 по описа за 2021г. на Административен
съд - Плевен, с което е оставено в сила Решение № 102/16.02.2021г. по адм.дело
№ 1123/2019г. на Административен съд - Плевен не подлежи на обжалване и е
окончателно. Ето защо е оставил без разглеждане така подадената касационна
жалба, наименувана от г-н Ш. „искова касационна жалба“.
Съдията - докладчик е отхвърлил и искането на л. с. Ш.
за предоставяне на правна помощ, позовавайки се на разпоредбата на чл.24, т.2
от Закона за правната помощ.
Настоящият съд намира така постановеното определение
за правилно и законосъобразно, а подадената против него частна жалба за
неоснователна.
Решение № 242/11.05.2021г. по кас.адм.дело № 191 по
описа за 2021г. на Административен съд – Плевен е окончателно и не подлежи на
обжалване, което изрично е посочено в него. Горното е в съответствие с
разпоредбите на чл. 285 ал.1 от ЗИНЗС вр. с чл.223 от АПК. Ето защо и
подадената против него жалба от страна на г-н С.С.Ш. е недопустима и правилно е
оставена без разглеждане на основание чл.215 т.4 от АПК. С оглед горното следва
да се приеме, че оспореното определение е законосъобразно и в частта му, с която
е отказано предоставяне на правна помощ на касационния жалбоподател.
Съобразно разпоредбата на чл.24 т.2 от Закона за
правната помощ, правна помощ по чл. 21, т. 1, 2 и 3 не се предоставя, когато
претенцията е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима. В настоящия
случай се касае именно за подаване на недопустима жалба.
По
изложените съображения и на основание чл.236, вр. чл. 221, ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 846/18.06.2021 г., постановено по кас. адм. дело № 191/2021 г. по
описа на Административен съд- Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ:1. /п/
2. /п/