№ 326
гр. София, 01.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в публично при закрити врати
заседА.е на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Весела Тр. Живкова Офицерска
при участието на секретаря Христина Ц. Цветкова
като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско
дело № 20231100902397 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 625 ТЗ, вр. с чл. 626, вр. чл. 607а, ал. 1 от ТЗ.
Образувано е по молба на Н. Г. Ц. в качеството му на ликвидатор на „К.К. 2019“
ЕООД – в ликвидация, с ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.
Лозенец, бул. ******* ет. партер, с искане за обявяване неплатежоспособност на
дружеството с начална дата 09.01.2020 г., откриване на производство по несъстоятелност,
обявяване в несъстоятелност и прекратяване на дейността му, постановяване общ запор и
възбрана върху имуществото на дружеството и спиране на производството поради липса на
имущество за покриване на началните разноски по несъстоятелността.
В молбата си ликвидаторът излага доводи, че „К.К. 2019“ ЕООД е учредено през
месец март 2019 г., като е осъществявало търговска дейност до края на 2019 г, след което
едноличният собственик взел решение за прекратяване на дейността му чрез ликвидация.
Молителят бил вписан на 13.08.2020 г. като ликвидатор по решение на едноличния
собственик и започнал работа. Установил, че дружеството няма запазена счетоводна
документация, като външната фирма, водеща счетоводството му – „А. УЕБ“ ООД с ЕИК
******* отрекла вече да разполага с данни относно „К.К. 2019“ ЕООД. Ликвидаторът
установил, че дружеството има задължения към НАП в общ размер към 21.12.2023 г. на
212 262.74 лв., банковите му сметки били закрити към началото на 2020 г., не е имало
работници или служители, няма задължения към доставчици или трети лица, не е страна по
изпълнителни производства с кредитори частни лица, няма кредитни задължения, но няма и
имущество, не развива дейност, не реализира приходи. Поради това счита, че дружеството е
в невъзможност да погаси публичноправните си задължения към НАП, поради което е
неплатежоспособно, считано от 09.01.2020 г., когато и последната му банкова сметка в
„ОББ“ АД е закрита, към която дата вече са били налице посочените задължения към НАП.
Твърди, че същевременно „К.К. 2019“ ЕООД се намира и в състояние на свръхзадълженост,
тъй като пасивите му надвишават активите.
Иска се обявяване неплатежоспособността на „К.К. 2019“ ЕООД с начална дата
09.01.2020 г., откриване на производство по несъстоятелност, постановяване на общи запор
и възбрана върху имуществото му, постановяване прекратяване на дейността му, обявяване
1
на дружеството в несъстоятелност и спиране на производството по несъстоятелност.
Съдът, след като взе предвид приложените към молбата и събрА.те по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Съдът е сезиран с молба по чл. 625 ТЗ от ликвидатор за постановяване на решение по
чл. 630, ал. 2, съответно по чл. 632, ал.1 от ТЗ на основА.е състояние неплатежоспособност.
Дружеството – молител „К.К. 2019“ ЕООД - в ликвидация - е регистрирано в
ТРРЮЛНЦ към АВ на 12.03.2019 г., с основен капитал в размер на 2 лв., едноличен
собственик на капитала и управител Р.К., Държава: Италия, предмет на дейност: електронен
маркетинг, интернет търговия, уебмаркетинг, мрежови маркетинг, оргА.зиране на кол
центрове, производство на софтуерни продукти, програмиране. консултантска дейност,
търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и
юридически лица, както и извършването на всякаква друга стопанска дейност, незабранена
от закона.
По партидата на дружеството в ТР няма обявени ГФО.
С вписване № 20200813161136 в ТРРЮЛНЦ е вписано решение на едноличния
собственик на капитала Р.К. от 06.12.2019 г. за прекратяване на „К.К. 2019“ ЕООД чрез
ликвидация и определяне за ликвидатор на дружеството на адв. Н. Г. Ц.. Определен е срок
на ликвидацията от 6 месеца.
Молбата е подадена от надлежно легитимирано лице по чл. 626, ал. 2 ТЗ - ликвидатор
на дружеството. Представени са изискуемите документи по чл. 628, ал. 3 ТЗ, поради което
същата се явява допустима и подлежи на разглеждане.
По същество молбата за откриване на производство по несъстоятелност на „К.К.
2019“ ЕООД - в ликвидация е основателна.
Установява се от приложените писмени доказателства и заключението на назначената
от съда на основА.е чл. 195 ГПК вр. чл. 621а, ал. 1, т. 2 ТЗ съдебна финансово-икономическа
експертиза (СФИЕ) изложената в молбата фактическа обстановка.
На основА.е чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана и представена
по делото справка от Агенцията по вписвА.ята относно притежавА. от дружеството
недвижими имоти на територията на цялата страна, от която се установява, че в
Интегрираната информационна система за кадастър и имотен регистър партида с вписвА.я,
отбелязвА.я и заличавА.я на цитираното дружество не се установява.
На основА.е чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана от СДВР –
Отдел "Пътна полиция" и представена справка от централна база на АИС КАТ (настояща и
бивша собственост) за регистрирА. МПС, от която се установява, че на името на „К.К. 2019“
ЕООД - в ликвидация няма регистрирА. МПС.
На основА.е чл. 621а, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана от НАП и
представена информация, че към 11.01.2024 г. дружеството има непогасени изискуеми
публични задължения в размер на общо 213 440.40 лв. главница и лихви, няма наложени
обезпечителни мерки и няма започнало принудително изпълнение по реда на ДОПК.
По делото е прието заключение на съдебно – финансово икономическа експертиза,
неоспорено от молителя и което съдът кредитира като обективно, всестранно и
компетентно.
Видно от заключението на вещото лице, задълженията на дружеството са
публичноправни – за ДДС и корпоративен данък, като съгласно ревизионен акт № Р-
22221020004496-091-001/25.05.2021 г. са в общ размер на 215 277.64 лв. Дружеството е било
икономически активно в периода м. юни 2019 г. – м. юли 2020 г. За периода от м. юни 2019
г. до 31.12.219 г. е подадена ГДД по ЗКПО с декларирА. приходи от продажби в размер на
10 лв. и печалба 10 лв. Коефициентите на обща и бърза ликвидност са под
препоръчителните стойности за 2021 г., 2022 г., 2023 г. и 2024 г. Последното плащане от
дружеството е извършено на 18.12.2019 г. в размер на 7 928 евро към Revolut Bank.
2
Дружеството не притежава ДМА, краткотрайни активи и парични средства. На 09.01.2020 г.
е закрита последната банкова сметка на дружеството.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна
следното:
За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са налице при
условията на кумулативност предпоставките на сложния фактически състав, установен в
разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл. 631 от ТЗ, съответно на чл. 742 от ТЗ, а именно:
да е подадена пред компетентния съд писмена молба от някое от лицата, посочени в
разпоредбата на чл. 625 от ТЗ, съответно чл. 626 ТЗ и по чл. 742, ал. 2 от ТЗ; длъжникът да е
търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на
длъжника, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или
последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и
общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане;
да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ;
кумулативно да се установи свръхзадълженост, съгласно чл. 742, ал. 1 от ТЗ, ако длъжникът
е капиталово търговско дружество; затрудненията на длъжника да не са временни, а
състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.
В настоящия случай е налице предвидената от закона процесуалноправна
предпоставка - сезирА.ят съд е този по седалището на ответника към момента на подаване
на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и се явява компетентен по
смисъла на разпоредбата на чл. 613 от ТЗ.
Налице е и втората предпоставка за откриване на производството – длъжникът е
търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ, предвид правно оргА.зационната си форма
като търговско дружество.
В случая съдът е сезиран с молба от ликвидатора на дружеството-длъжник, който е
включен в кръга на легитимирА.те лица по смисъла на чл. 625 от ТЗ.
Неплатежоспособността съгласно чл. 608, ал. 1 от ТЗ е обективно състояние. Тя е
свързана с невъзможността на длъжника да изпълнява своите изискуеми парични
задължения към определени категории кредитори, чиито вземА.я произтичат от сделки,
свързА. с търговската дейност на длъжника, или са публични вземА.я, свързА. с тази
дейност, или частни държавни вземА.я.
Видно от данните по делото по отношение на дружеството е открито производство по
ликвидация, вписано в ТР на 13.08.2020 г., съответно е прекратена търговската му дейност.
Длъжникът не е в състояние да погаси посочените в СФИЕ и справката на НАП задължения,
поради което може да се приеме обоснован извод, че е изпаднал в състояние на
неплатежоспособност.
Освен това, при наличните по делото доказателства и с оглед установяване на
състоянието на неплатежоспособност по чл. 608, ал. 1 ТЗ, следва да се извърши анализ дали
предприятието има достатъчно налични краткотрайни активи, с които да посрещне
краткосрочните/текущи задължения, на база реалната ликвидност от икономическа гледна
точка на тези активи - възможността им да се преобразуват за кратък период от време в
парични средства на цена, близка до справедливата пазарна стойност.
От икономическите показатели, водещи относно преценката за състоянието на
неплатежоспособност, свързано с невъзможността на длъжника да поеме плащА.ята си, са
показателите за ликвидност, които се формират като съотношение между краткотрайните
активи /всички или определена част от тях/ към краткосрочните или текущи задължения на
предприятието.
В практиката на ВКС по чл. 290 ГПК, изразена в Решение № 118/09.08.2013 г. по т. д.
№ 1042/2012 г. на ВКС, I Т. О., Решение № 54/8.09.2014 г. по т. д. № 3035/2013 г. на ВКС, II
Т. О., Решение № 201/11.12.2014 г. по т. д. № 659/2014 г. на ВКС, I Т. О., Решение № 202 от
10.01.2014 г. по т. д. № 1453/2013 г. на ВКС, II Т. О., Решение № 143 от 16.10.2015 г. по т. д.
3
№ 937/2015 г. на ВКС, I Т. О. и други, се приема, че неплатежоспособността е обективно
съществуващо имуществено състояние на длъжника, характеризиращо се с трайна
невъзможност на същия да изпълни посочено в чл. 608, ал. 1 ТЗ изискуемо парично
задължение чрез наличните краткотрайни и реално ликвидни активи. При преценката дали е
налице неплатежоспособност водещи са коефициентите на обща и бърза ликвидност, които
в случая се установява да са под препоръчителните стойности. Изхождайки на тази база от
СФИЕ, съдът счита, че към 18.12.2019 г. дружеството–молител се намира в състояние на
неплатежоспособност, тъй като не е било в състояние да изпълни изискуемите
публичноправни задължения към държавата. То е спряло плащА.ята по изискуеми публични
задължения и не разполага с активи. Към 18.12.2019 г. е и последното плащане към
кредитор. Следва да се има предвид и обстоятелството, че с извършването на данъчната
ревизия през 2021 г. и установяване на задълженията, молителят на практика не може да
продължи да осъществява нормално своята дейност и не разполага с възможност да покрива
определените му данъчни задължения по РА № Р-22221020004496-091-001/25.05.2021 г. От
представените по делото доказателства и СФИЕ се установява, че молителят е натрупал
значителен по размер пасив, при липса на ДМА, краткотрайни активи и парични средства.
Пасивът е формиран изцяло от ликвидни и изискуеми публични задължения, които не могат
да бъдат погасени при очертаната липса на оборотни средства и липсата на приходи от
дейността.
Установи се, че затрудненията на молителят са придобили траен и необратим
характер.
От така посочените резултати, се достига до извода, че към края на счетоводната
година 31.12.2019 г. длъжникът не е в състояние да изплати публичните си задължения към
НАП, вкл. не разполага с достатъчно парични средства и други активи, което съдът приема
за състояние на обективна и трайна неспособност да погасява задълженията си, респ.
предприятието е в състояние на неплатежоспособност и не осъществява дейност.
При обсъждане на финансово-икономическото състояние на длъжника, размера на
задълженията му, както и предвид обявената ликвидация и след установяване липсата на
притежавано от него имущество, се налага извод, че затрудненията на длъжника не са
временни, а са трайни по своя характер и не е налице хипотезата на чл. 631 от ТЗ.
Съобразно гореизложеното се налага извод за наличието на неплатежоспособност на
дружеството молител по смисъла на чл. 608, ал. 1, т. 2 и ал. 3 от ТЗ с начална дата 18.12.2019
г., от когато съдът приема да е налице трайна и обективна невъзможност на длъжника да
погасява задълженията.
По изложените съображения и при съвкупна преценка на доказателствата по делото,
съдът намира, че са налице всички материалноправни предпоставки за откриване на
производство по несъстоятелност на „К.К. 2019“ ЕООД - в ликвидация, поради което
молбата следва да бъде уважена.
От събрА.те по делото доказателства и заключението на СФИЕ не се установя да е
налице достатъчно имущество или свободни средства за покриване на началните разноски в
производството по несъстоятелността.
Тези разноски не са били предплатени по реда на чл. 629б от ТЗ, въпреки дадената от
съда възможност с протоколно определение от 16.02.2024 г., обявено в ТРРЮЛНЦ на
19.02.2024 г.
При тези данни съдът намира, че производството по несъстоятелност по отношение
на „К.К. 2019“ ЕООД - в ликвидация следва да бъде открито при условията на чл. 632, ал. 1
от ТЗ, тъй като длъжникът – молител не разполага с имущество - дълготрайни и
краткотрайни активи, което да е достатъчно дори за покриване на разноските в
производството по несъстоятелност.
От друга страна по делото е безспорен факта, че длъжникът не упражнява търговска
дейност, от която да реализира приходи.
Ето защо следва да се приеме, че в случая са налице предпоставките на чл. 632, ал. 1
4
ТЗ и съдът трябва да постанови решение със съдържА.ето, определено в тази норма, с което
освен да обяви длъжника в несъстоятелност, да определи началната и дата и да открие
производство по несъстоятелност по отношение на него, той следва също така и да
постанови прекратяване на дейността на предприятието на длъжника, да го обяви в
несъстоятелност и да спре производството по делото.
С оглед на това, че производството е образувано по молба на длъжник, то на
основА.е чл. 620, ал. 1 ТЗ дължимата държавна такса за откриване на производството по
несъстоятелност в размер на 250 лв. не е събрана предварително. Поради изложеното съдът
с настоящото решение следва да осъди „К.К. 2019“ ЕООД - в ликвидация да я заплати по
сметка на СГС, като съгласно чл. 620, ал. 1, изр. 2 ТЗ тя ще следва да се събере от масата на
несъстоятелността при разпределението на имуществото.
На длъжника и кредиторите следва да бъде указано, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението,
ако бъде удостоверено, че е налице достатъчно имущество или ако бъде депозирана по
сметка на Софийски градски съд сумата, необходима за предплащане на първоначалните
разноски по несъстоятелността от 10 000 лева ( чл. 632, ал. 2 от ТЗ).
Ако в този срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще
прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от
търговския регистър (чл. 632, ал. 4 от ТЗ).
Мотивиран от горното и на основА.е чл. 632, ал. 1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „К.К. 2019“ ЕООД – в ликвидация, с ЕИК
*******, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Лозенец, бул. ******* ет. партер.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността 18.12.2019 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „К.К. 2019“ ЕООД – в ликвидация, с
ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Лозенец, бул. ******* ет.
партер.
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор на цялото движимо
имущество и вземА.я и възбрана върху цялото недвижимо имущество на „К.К. 2019“ ЕООД
– в ликвидация, с ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Лозенец,
бул. ******* ет. партер.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „К.К. 2019“ ЕООД –
в ликвидация, с ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Лозенец, бул.
******* ет. партер.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „К.К. 2019“ ЕООД – в ликвидация, с ЕИК
*******, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Лозенец, бул. ******* ет. партер.
СПИРА производството по т.д. № 2397/2023 г. по описа на СГС, VІ-25 състав.
УКАЗВА на кредиторите и длъжника, че на основА.е чл. 632, ал.2 ТЗ спряното
производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от
вписването на решението в ТР по молба на длъжника или на кредитор, ако молителят
удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума в
размер на 10 000 лв. за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.
УКАЗВА на основА.е чл.632, ал. 4 ТЗ, че ако в срок от една година от вписването на
решението в ТР не бъде поискано от длъжника или от кредитор възобновяване на
производството, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено, като се постанови
заличаване на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА „К.К. 2019“ ЕООД – в ликвидация, с ЕИК *******, седалище и адрес на
управление гр. София, ж.к. Лозенец, бул. ******* ет. Партер да заплати в полза на бюджета
5
по сметка на Софийски градски съд, на основА.е чл. 78, ал. 6 ГПК, във връзка с чл. 620, ал. 1
ТЗ, сумата от 250 лв., представляваща дължимата държавна такса за разглеждане на молбата
за откриване на производство по несъстоятелност, която сума следва да се събере от масата
на несъстоятелността.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7-
дневен срок от вписването му пред Софийски апелативен съд.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основА.е чл. 634 ТЗ.
Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписвА.ята за
вписване в търговския регистър на основА.е чл. 622 ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6