№ 27
гр. Перник, 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шести октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария В. Милушева
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Милушева Търговско дело
№ 20211700900027 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът редовно призован се представлява от ЮК Г.В. с пълномощно по делото.
Ответното дружество редовно призовано не изпраща представител.
Явява се вещото лице С. Й. П..
ЮК В. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът предостави възможност на явилата се страна да изрази становище по
исковата молба, писмения отговор и проекта на доклад по делото обективиран в
определение от 05.07.2021 г.
ЮК В. – поддържам исковата молба, ведно с уточненията към нея. Считам, че
към датата на предявяване на исковата молба ответното дружество не е било
изпълнило задълженията си към ищеца, като не е заплатило всички дължими суми
предмет на исковата молба, съгласно сключените между страните договори. Нямам
възражения по доклада на съда.
Съдът намира, че с оглед липсата на възражения по отношение проекта на
доклад по делото обективиран в определение от 05.07.2021 г., същия следва да бъде
1
определен за окончателен и
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява за окончателен проекта на доклад по делото обективиран в определение
от 05.07.2021 г.
Съдът докладва постъпила в срок СИЕ.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
С. Й. П. – 51 г. българка, българско гражданство, неосъждан, без родство и дела
със страните.
Напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да даде
заключение по съвест и знание.
Вещото лице – представила съм заключение, което поддържам. ЮК В. – нямам
въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
Съдът намира, че вещото лице е отговорило компетентно и изчерпателно на
поставените въпроси, поради което изслушаната в днешното съдебно заседание СИЕ
следва да бъде приета и приложена като доказателство по делото.
С оглед горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага заключението по изслушаната СИЕ.
Определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 457,50 лв.,
200 лв. от които платими от внесения от ищеца депозит.
Указва на ответното дружество в едноседмичен срок считано от днес да
представи писмени доказателства за внесен депозит в размер на 200 лв. за
възнаграждение на вещото лице, така както му е било указано с определението на съда
от 05.07.2021 г.
Указва на страните, че следва в едноседмичен срок считано от днес да довнесат
сумата от 57,50 лв. вносима по равно от страните.
Съдът указва на страните, че при неизпълнение на дадените указани, съдът ще
издаде изпълнителен лист за посочените по-горе суми.
ЮК В. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
2
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на делото по същество.
ЮК В. – моля да постановите решение с което да потвърдите съществуването на
задължението на ответното дружество по посочените договори предявени с исковата
молба, както и уточнените размери в допълнителната молба. Претендирам разноски,
съгласно списък по чл. 80 от ГПК, като моля към разноските да бъде добавена и сумата
от 28,75 лв., която съдът задължи представляваното от мен дружество да внесе в
едноседмичен срок, считано от днес и която представлява възнаграждение за вещото
лице. Моля за срок за писмени бележки.
Приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на
05.11.2021 г.
Дава едноседмичен срок на ищеца за представяне на писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.25 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3