Споразумение по дело №517/2024 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 145
Дата: 6 декември 2024 г. (в сила от 6 декември 2024 г.)
Съдия: Георги Янчев Николов
Дело: 20242180200517
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 декември 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 145
гр. Царево, 06.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Георги Янч. Николов
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20242180200517 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият Ю. Д. Х., редовно призован, се явява лично, ведно с адв.
К. К., упълномощен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни, заявени
от него, както следва:
Ю. Д. Х. - ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. К. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника
ми - адв. К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по БП № 201/2024г. по описа на РУ-Царево при
ОД МВР - Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Правя предложение за промени в така постигнатото
споразумение, а именно: По отношение на второто престъпление от
съвкупността и наказанието да бъде следното, а именно лишаването от
свобода да бъде за срок от единадесет месеца, като изпитателния срок следва
да бъде за срок от три години. По отношение на наказанието лишаване от
право да управлява МПС считам, че същото следва да бъде за срок от 20
месеца, с начало на наказанието от влизане в сила на настоящия съдебен акт.
Постигнахме споразумение за решаване на делото по БП № 201/2024г.
по описа на РУ-Царево при ОД МВР - Бургас с обвиняемият Ю. Д. Х. и
защитника му - адв. К., съгласно условията, на което обвиняемият Ю. Д. Х. се
признава за виновен за това, че:
1. На 26.11.2024 г., около 16.45 часа по третокласен път 9901, км. 19,
общ. Царево, обл. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Сузуки“, модел „Витара“, с peг. № ********* в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство - със Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0302-
000277/08.10.2024 год. по описа на РУ - гр. Царево, до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца, на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от
ЗДвП, влязла в сила на 22.10.2024 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1
от НК. 
2. В условията на съвкупност от престъплението по пункт 1, на
26.11.2024 г., около 16.45 часа по третокласен път 9901, км. 19, общ. Царево,
2
обл. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Сузуки“, модел „Витара“, с peг. № ***** /собственост на Б. Ж. Б./ след
употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния
ред с техническо средство “Drager Drug Test 5000“ с № ARJJ-0005, пореден
тест № 334, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г.,
в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г./ - престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК .
Престъплението е извършено от обвиняемия Ю. Д. Х. при форма на
вината «пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3а извършеното престъпление на обвиняемия Ю. Д. Х. на осн. чл. 343в,
ал. 3, вр. ал. 1, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.»б“ от НК вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от
НК се определя наказание: «ПРОБАЦИЯ», при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 10 /десет/
месеца, с периодичност на явяването и подписването пред пробационен
служител 3 /ТРИ/ пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 10 /десет/ месеца.
Не налага на осн. чл.55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” на обвиняемия.
За извършеното престъпление на обвиняемия : Ю. Д. Х. на осн. на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не налагат кумулативно предвидените
наказания „Глоба”.
На основание чл.343 г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37 ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 20 /двадесет/ месеца, считано от датата на
3
влизане в сила на споразумението.
На осн. чл.23, ал.1 от НК определя най-тежкото измежду определените
две наказания на обвиняемия, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за
срок от 11 /единадесет / месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението
на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.343 г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37 ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 20 /двадесет/ месеца, считано от датата на
влизане в сила на споразумението.
Вещественото доказателство: 1бр. тест касета, намираща се в кориците
на делото, след приключване на наказателното производство с влязъл в сила
съдебен акт, да се унищожи като вещ с малозначителна стойност. Разноските
по делото за съдебно оценъчна експертиза в размер на 251.91 лева да се
възложат в тежест на обвиняемия. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. К. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: Обвиняем:
4
/Любомира Минкова/ / Ю. Д. Х. /

Защитник:
/адв. К. К./


ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия
позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по материалите по БП № 201/2024г. по описа на РУ-Царево при
ОД МВР - Бургас, между РП – Бургас, ТО-Царево, представлявана от
прокурор Минкова, обвиняемият Ю. Д. Х. - ЕГН **********, *********** и
неговия защитник - адв. К. К., съгласно което обвиняемият Ю. Д. Х. се
признава за виновен за това, че:
1. На 26.11.2024 г., около 16.45 часа по третокласен път 9901, км. 19,
общ. Царево, обл. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Сузуки“, модел „Витара“, с peг. № *********** в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство - със Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0302-
000277/08.10.2024 год. по описа на РУ - гр. Царево, до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца, на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от
ЗДвП, влязла в сила на 22.10.2024 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал.
1 от НК. 
5
2. В условията на съвкупност от престъплението по пункт 1, на
26.11.2024 г., около 16.45 часа по третокласен път 9901, км. 19, общ. Царево,
обл. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Сузуки“, модел „Витара“, с peг. № **********/собственост на Б. Ж. Б./ след
употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния
ред с техническо средство “Drager Drug Test 5000“ с № ARJJ-0005, пореден
тест № 334, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г.,
в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г./ - престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК.
Престъплението е извършено умишлено от обвиняемия Ю. Д. Х. при
форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК , на
основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, чл. 36 от
НК, и чл. 42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемия Ю. Д. Х., ЕГН
********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице ТРИ ПЪТИ седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани
или извънредни за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. Ю. Д. Х., ЕГН
********** кумулативно предвиденото наказание «Глоба».
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ОСЪЖДА обвиняемият Ю. Д.
Х., ЕГН ********** на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от единадесет месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. Ю. Д. Х., ЕГН
6
********** по-леките наказания „Глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият Ю. Д. Х., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок ДВАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на
обвиняемия Ю. Д. Х., ЕГН **********, измежду наложените му наказания
по настоящото споразумение в размер на най-тежкото наказание измежду тях,
а именно наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от единадесет месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият Ю. Д. Х., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок ДВАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Ю. Д. Х., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 251.91
лева.
Вещественото доказателство: 1бр. тест касета, намираща се на
съхранение в кориците на делото, след приключване на наказателното
производство с влязъл в сила съдебен акт, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с
малозначителна стойност.
С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
7
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 517/2024 г. по описа на РС-
Царево.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
8