П Р О Т О К О Л
Днес 13.11.2012г. град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На тринадесети ноември
две хиляди и дванадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
А.С.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1295 по описа за 2012година.
На именното повикване в 11,50часа се явиха:
ПОДСЪДИМА Ф.А.Г.
– явява се лично и с адв.П.С. от СтЗАК, като служебен защитник.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР С.
ПРОКУРОР С.
– Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР С.
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.С. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимата последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМА Г. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимата в съдебно
заседание, нейния защитник и
представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК , приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимата Ф.А.Г. е за престъпление по чл.194 ал.3,
вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл. 381
ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване
на разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимата са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Подсъдимата в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМА Ф.А.Г.
– родена на ***г***, българска гражданка, с постоянен адрес *** и настоящ адрес
***, неомъжена, осъждана, начално образование, безработна, ЕГН-**********,
ВИНОВНА в това, че в периода 06.05.2012г. – 02.09.2012г. в с.Манолово,
общ.Павел баня и с.Александрово, общ.Павел баня, в условията на продължавано
престъпление е отнела чужди движими вещи – 2бр. стари шарени черги дълги 2,5м и
широки 1,2м, на стойност 28лв.; 3бр. вълнени одеала фабрично тъкани с дължина
2,5м и широчина 1,5м, на стойност 66лв. и 1бр. вълнен китеник с дължина 2,50м и
широчина 1,2м, на стойност 24лв, на обща стойност 118лв. от владението на М.Н.С.
и 1бр. персийски килим с размери 2м/2,50м на стойност 30лв. от владението на О.С.Д.,
всичко на обща стойност 148лв., без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по
чл.194 ал.3, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата Ф.А.Г. – чл. 194 ал.3, вр. с чл.194 ал.1,
вр. с чл.26 ал.1 от НК и при приложението на чл.54 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
Разноските
по делото в размер от 108лв. остават в тежест на подсъдимата Ф.А.Г., които следва
да заплати по сметка на Районен съд-Казанлък.
ПОДСЪДИМА:
ПРОКУРОР:
/Ф.Г./ /Ан.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.П.С./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1295/2012
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ
след като се запозна със справката за съдимост на подс.Ф.А.Г.
установи, че е била осъдена по НОХД №756/2011г. по описа на Районен съд
Казанлък първоначално на “Пробация” със следните пробационни мерки: 1./ Задължителна
регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за шест месеца; 2./ Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца; 100часа
безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една година, като
определението на съда е влязло в законна сила на 04.08.2011г. С определение,
влязло в законна сила на 27.01.2012г. Окръжен съд-Стара Загора е заменил
неизтърпяната част от наказанието “Пробация” на подсъдимата с наказание
“лишаване от свобода” за срок от два месеца и четиринадесет дни като на
осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването му е отложено с изпитателен срок от три
години, считано от влизане на това определение в сила. При това положение
деянието, предмет на настоящото осъждане, извършено в периода 06.05 - 02.09.2012г.
е извършено в изпитателния срок на горното осъждане, поради което съдът на
осн.чл.68 ал.1 от НК следва да постанови отделно изтърпяване на замененото наказание
по НОХД №756/2011г. на КРС от два месеца и четиринадесет дни лишаване от
свобода при първоначален строг режим в затвор, поради което и на осн.чл.306
ал.1 т.3 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
На
осн.чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подс. Ф.А.Г. да изтърпи отделно наказанието й по НОХД №756/2011г.
на Районен съд Казанлък от ДВА МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода
при първоначален строг режим в затвор.
Определението
подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд
Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: