ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8997
Пловдив, 23.10.2024 г.
Административният съд - Пловдив - VI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗДРАВКА ДИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Здравка Диева административно дело № 1610/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
В изпълнение на указания, отправени с р./09.09.2024г. - с молба от 25.09.2024г. бе уточнен обхвата на жалбата – Решение № АД-02-533/21.05.2024г., издадено от Началник на Регионално управление на образованието /РУО/ – Пловдив и Заповед № РД-10-1803/21.05.2024г., издадена от Директор на СУ „Свети Патриарх Евтимий“ , с която е изменена Заповед № РД-10-1571/17.04.2024г. на същия административен орган. В тази вр. ответници по оспорването са Началник на Регионално управление на образованието /РУО/ – Пловдив и Директор на СУ „Свети Патриарх Евтимий“.
В изпълнение на указания, отправени с р./07.10.2024г. – с молба от 21.10.2024г. е уточнен жалбоподателят по делото - С. Г. Г. - [населено място], [улица] ет.3, като майка й Н.Гяурова е вписана в жалбата единствено и само в качеството на родител, който е дал съгласие за извършване на процесуалните действия по обжалване. В потвърждение на заявеното в молбата от 21.10.2024г., подадена от пълномощника адв. Ат. Д., към същата е представен екземпляр от жалбата, в който изрично е посочено, че жалбата е от С. Г., действаща със съгласието на родителите си, като този екземпляр от жалбата е подписан от непълнолетната [населено място] с [ЕГН] и приподписана от майката – Н.Гяурова, вкл. е приложена декларация от бащата – Г. Г., с която той дава изрично съгласие за обжалване и потвърждава всички извършени до момента действия от името и за сметка на [населено място] чрез процесуалния й представител адв. Д..
Заповед № РД-10-1803/21.05.2024г., издадена от Директор на СУ „Свети Патриарх Евтимий“ е връчена на адв.Д. на 23.05.2024г., а жалбата е подадена чрез ССЕВ на 04.06.2024г. Освен това в посочената заповед не е посочен срок за оспорване – чл.140 ал.1 АПК. Към момента началникът на РУО не е представил доказателства за дата на връчване на оспореното на Решение № АД-02-533/21.05.2024г. – на адресата на административния акт или на пълномощник.
Дори да бъде прието, че изменената с оспореното решение Заповед № РД-10-1571/17.04.2024г. на директора е част от процедурата по налагане на санкция /в случая с оспорена пред АС – Пловдив – Заповед № РД-10-2125/25.06.2024г. за налагане на санкция „Предупреждение за преместване в друго училище“ – служебно известно адм.д.№ 1531/2024г./, следва да бъде съобразена нормата на чл.259 ал.2 т.5 вр. с ал.3 ЗПУО : „Административните актове на директорите на институциите в системата на предучилищното и училищното образование могат да се оспорват по административен ред пред: 5. началника на регионалното управление на образованието – за частните детски градини, за частните и общинските училища и за общинските центрове за специална образователна подкрепа; Административните актове на директорите на институциите по ал. 2 могат да се обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс.“.
На основание чл.154 ал.1 АПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира страните в съдебното производство : С. Г. Г. - гр.Пловдив, [улица] ет.3, действаща със съгласието на родителите си Надка П. Г. и Г. Х. Г., с пълномощник адв. Ат. Д. /жалбоподател/; Началник на Регионално управление на образованието – Пловдив и Директор на СУ „Свети Патриарх Евтимий“, гр.Пловдив /ответници/
Насрочва адм.д. № 1610/2024г. за 27 . 11. 2024г., 14.00 ч., за когато да се призоват :
1. С. Г. Г. - гр.Пловдив, [улица] ет.3, действаща със съгласието на родителите си Надка П. Г. и Г. Х. Г., с пълномощник адв. Ат. Д. /жалбоподател/
2. Началник на Регионално управление на образованието – Пловдив и Директор на СУ „Свети Патриарх Евтимий“, гр.Пловдив /ответници/
УКАЗВА на жалбоподателя доказателствената тежест за опровергаване на фактическите основания за издаване на оспорените актове.
УКАЗВА на жалбоподателя възможност за становище по възражението на Началник на РУО – Пловдив за липса на правен интерес поради изпълнение на административния акт, както и за наличие на правен интерес по отношение оспорване на Заповед № РД-10-1803/21.05.2024г., издадена от Директор на СУ „Свети Патриарх Евтимий“ – в 7 дн.срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ответниците, че в тяхна доказателствена тежест е да установят компетентност на органа, издал съответния оспорен административен акт, както и спазване на административно-производствените правила и наличието на фактическите основания за постановяване на актовете.
ЗАДЪЛЖАВА Началник на РУО – Пловдив : В 7 дн.срок от получаване на съобщението да представи доказателства за дата на връчване на оспореното на Решение № АД-02-533/21.05.2024г. – на адресата на административния акт или на пълномощник.
ЗАДЪЛЖАВА Началник на Регионално управление на образованието – Пловдив в 7 дн.срок от получаване на съобщението да представи - Приложение № 3, съдържащо изрично волеизявление на жалбоподателя при връщане на преписката по вх. № в РУО от 10.06.2024г., посочено в писмо до АС – Пловдив изх.№ АД-01-2549/02.10.2024г.
| Съдия: | |