Решение по дело №408/2020 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 428
Дата: 29 септември 2020 г.
Съдия: Петър Христов Маргаритов
Дело: 20205440200408
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юли 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
Номер 42829.09.2020 г.Град С.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – С.
На 31.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Петър Х. Маргаритов
Секретар:Росица Т. Атанасова
като разгледа докладваното от Петър Х. Маргаритов Административно
наказателно дело № 20205440200408 по описа за 2020 година
Настоящото производство се развива по реда на чл. 59 и следващи от
ЗАН.
Образувано е по жалба на З. Я. срещу наказателно постановление номер
*/03.07.2020г, издадено от Г. В. В. - Н. О.-П. , с което е наложена глоба в
размер на 200 лева на основание чл. 105 ал.1 от Закона за
автомобилните превози.
В жалбата е посочено, че Я. е извършвал превоз на товари за
работодател Т. ЕООД и няма отношение към съдържанието на
товарителницата, като задължение за надлежно оформяне на
товарителницата е вменено на изпращача и превозвача.Алтернативно се
иска прилагане на нормата на чл. 28 от ЗАНН.
В съдебно заседание жалбоподателят и въззиваемият не изпращат
представители.
След като се запозна с приобощените доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
На 17.06.2020г свидетелите С. и М./с. на О. -гр.С./ изпълнявали
служебните си задължения , като около 10,30ч спрели за проверка на ул. *
в гр.С. товарен автомобил с регистрационен номер *, собственост на
дружество Т. ЕООД. Автомобилът бил управляван от З. Я. .Водачът
представил товарителница с номер */17.06.2020г като в същата липсвал
подпис и печат на изпращача Ч. ЕООД-гр.С..
На Я. е съставен АУАН за извършено нарушение по чл. 51ал.1 от
Закона за автовмобилните превози, като е посочено, че водачът извършва
1
обществен превоз на товари с МПС и товарителница, като последната не
подписана и подпечатана от изпращача. Срещу съставения АУАН не е
подадено възражение.
Въз о снова на съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно
постановление като наказващият орган възприел изложената в акта
фактическа и правна обстановка и наложил глоба на водача в размер на
200 лева на основание чл. 105 ал.1 от ЗАП.
Горната фактическа обстановка не е спорна. В показанията си
свидетелите М. и С. сочат , че представената им от Я. товарителница
не била подписана и подпечатана от изпращача, като това обстоятелство
не се оспорва и в подадената жалба.По делото е приобщена издадената
товарителница, като в същата липсва подпис и печат на изпращача.
Правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима ,като разгледана по същество е
основателна , предвид на следното:
Разпоредбата на чл. 51 ал.1 от Закона за автомобилните превози
предвижда, че товарителницата се изготвя в три оригинални екземпляра,
подписани и подпечатани от изпращача и от превозвача. Санкционната норма
на чл. 105 ал.1 от ЗАП предвижда, че за нарушение на закона и на
подзаконовите нормативни актове, издадени въз основа на него, с изключение
на изискванията за превоз на опасни товари, за които не е предвидено друго
наказание, се налага наказание "глоба" или имуществена санкция в размер на
200 лв.
В нормата на чл. 51 ал.1 от Закона за автомобилните превози е
предвидено какво следва да съдържа издадената товарителница.От
съдържанието на същата норма може да се направи извод, че
изпращачът и превозвачът носят отговорност за съдържанието на
издадената товарителница , като водачът няма отношение към
съдържанието на товарителницата и не може да бъде субект на
административно наказателна отговорност за извършено нарушение по
чл. 51 ал.1 от Закона за автомобилните превози.Водачът на автомобила
не е в състояние да задължи изпращача или превозвача да му
предоставят надлежно оформена товарителница.
Поради изложеното Я. не е извършил състав на административно
нарушени е по чл. 51 ал.1 от Закона за автомобилните превози , като
в конкретния случай е извършено административно нарушение от
друго лице-изпращача Ч. ЕООД-гр.С..
Поради изложеното следва да се отмени постановлението, като по
делото не са претендиран и разноски.
Воден от изложеното съдът
2

РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление номер */03.07.2020г, издадено от Г. В.
В.-Н. О. -гр.П, с което на З. С. Я. ЕГН ********** е наложена глоба в
размер на 200 лева на основание чл. 105 ал.1 от Закона за
автомобилните превози.
Да се връчи препис от решението на страните , като същото подлежи на
касационно обжалване пред АС-С. в 14-дневен срок, считано от
връчването му.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3