№ 240
гр. Варна , 09.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на девети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско
дело № 20213000500321 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивни жалби срещу решение №
260019/12.03.2021 г. по т.д.№ 55/2020 г. на Окръжен съд – Търговище, с което
е уважен отчасти предявеният от Д. Н. Р. срещу ЗАД „Булстрад Виена
Иншурънс груп“ – София иск за присъждане на обезщетение за причинените
й неимуществени вреди – болки и страдания в резултат от ПТП на 16.07.2018
г. от водача Ц.П.И., на основание чл.432, ал.1 от КЗ, ведно със законната
лихва.
Ищцата Д. Н. Р. обжалва отчасти решението в отхвърлителната му част
за сумата от 11000 лева– разлика над присъденото обезщетение от 4000 лева,
до сумата от 15000 лева. Оплакванията са за незаконосъобразност, с молба за
отмяна в обжалваната част и за уважаване на иска чрез присъждане на сумата
от 11000 лева.
ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ – София обжалва решението в
осъдителната му част. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на
материалния и на процесуалния закон, с молба за отмяна и за отхвърляне на
иска изцяло. Направено е искане допускане на допълнителна САЕ с
формулираните в жалбата задачи.
С подадена частна жалба ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ –
1
София обжалва определение № 260121/17.05.2020 г., постановено по реда на
чл.248 от ГПК, с молба за отмяна и за уважаване на искането за изменение на
решението в частта за разноските.
Срещу частна жалба е подаден отговор от пълномощника на Д. Н. Р. със
становище за нейната неоснователност.
Въззивните и частната жалби са подадени в срок и от надлежни страни
и са процесуално допустими. Исканията ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс
груп“ – София по доказателствата са основателни и са формулирани в
производството пред първоинстанционния съд, но съдът не се е произнесъл
по тях. По изложените съображения, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА САЕ, която след запознаване с материалите по делото да даде
заключение за скоростта и траекторията на двата автомобила преди, по време
и след настъпване на произшествието, каква е причината за сблъсъка между
автомобилите и с коя своя част първоначално са влезли в контакт, придепози
250.00 лева, вносим от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ – София в
тридневен срок от съобщението. ОПРЕДЕЛЯ за в.лЙ.Л.М., като го
ЗАДЪЛЖАВА да представи заключението си до пет дни преди датата на с.з.
НАСРОЧВА в.гр.д.№ 321/21 г. за 13.10.2021 г. от 9.45 ч., за която дата
да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2