Решение по дело №7841/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3587
Дата: 21 ноември 2022 г.
Съдия: Светослав Тодоров
Дело: 20223110107841
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 3587
гр. Варна, 21.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С.Т.
при участието на секретаря Х.. И.
като разгледа докладваното от С.Т. Гражданско дело № 20223110107841 по
описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от Р. И. Ш., с ЕГН
********** и адрес гр. *** чрез пълномощника му адв.Й. А. – АК ***срещу ***и седалище
и адрес на управление гр. *** с която е предявен иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за
осъждане ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 4516.67 лв. /четири хиляди
петстотин и шестнадесет лева и шестдесет и седем стотинки/, от които 3812.50 лв. лихва за
забава върху сумата от 75000 лева за периода от 02.12.2020г. /датата, на която ответникът е
изпаднал в забава/ до 02.06.2021г. /датата на постъпилото плащане/ и 704.17 лева лихва за
забава върху сумата от 65000 лева за периода от 03.06.2021г. / датата, от която ответникът
изпаднал в забава за остатъка от сумата по споразумението/ до 11.07.2021г. / ден преди
депозиране на исковата молба по т.д. № 202131000900461/.
Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически твърдения,
заложени в обстоятелствената част на исковата молба:
По силата на сключено на 01.10.2020г. споразумение, ответното дружество се
задължило да заплати на ищеца, като наследник на В.Р.Ш., с ЕГН ********** сумата в
размер на 75000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от него имуществени и
неимуществени вреди, възникнали от смъртта на сина му в резултат на ПТП, реализирано на
11.06.2019г.
Съгласно т.2 от р. II от споразумението, застрахователят се задължил да заплати
посоченото обезщетение в срок от два месеца от датата на подписването му – 01.12.2020г.
по посочена в същата точна банкова сметка.
1
В договорения срок не последвало доброволно плащане.
На 02.06.2021г. ищецът получил сумата в размер на 10000 лева.
На 12.07.2021г. ищецът завел съдебен иск срещу застрахователя за изпалащане на
сума в размер на 65000 лева, представляваща неизплатен остатък от дължимото
застрахователно обезщетение съгласно сключеното между страните споразумение.
С решение № 476/02.12.2021г. по т.д. № 461/2021г. по описа на ВОС, ответното
дружество било осъдено да заплати на ищеца сумата от 65000 лева, представляваща
неизплатен остатък по споразумение от 01.10.2020г. на основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. с
чл.365 ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаването на исковата
молба – 12.07.2021г. до окончателното и плащане.
Ищецът твърди, че ответното дружество е изпаднало в забава от 02.12.2020г. и
дължало обезщетение за забава в размер на законната лихва. При направени изчисления с
електронен калкулатор за периода от 02.12.2020г. до 02.06.2021г. обезщетението за забава
било в размер на 3812.50 лева върху дължимата главница от 75000 лева, а за периода от
03.06.2021г. до 11.07.2021г. било в размер на 704.17 лева върху главница от 65000 лева след
извършеното на 02.06.2021г. частично плащане в размер на 10000 лева.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който
не оспорва твърденията за сключено между страните споразумение и извършеното частично
в размер на 10000 лева и със забава плащане на задължението по споразумението.
Спорно според ответника може да бъде само размерът на претенцията, относно
верността на изчисленията за лихва.
Ответникът прави възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца адвокатско
възнаграждение и поддържа, че не дължи разноски по делото, а следва да му бъдат
присъдени такива.
В открито съдебно заседание ищецът, чрез проц. представител, поддържа исковата
молба и моли за присъждане на разноски. Ответното дружество не изпраща представител.
СЪДЪТ, преценявайки събраните, по делото доказателства, по реда на чл. 12 от
ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено следното от фактическа страна и
формулира следните изводи от правна страна:
С протоколно определение от 10.11.2022г. е прието за безспорно между страните и
ненуждаещо се от доказване следното:
На 01.10.2020г. между страните е сключено споразумение, по силата на което
ответното дружество се задължило да заплати на ищеца, като наследник на В.Р.Ш., с ЕГН
********** сумата в размер на 75000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от
него имуществени и неимуществени вреди, възникнали от смъртта на сина му в резултат на
ПТП, реализирано на 11.06.2019г.
Уговорения в споразумението срок за изплащане на сумата от 75000 лева по
посочената от ищеца банкова сметка бил до 01.12.2020г. / два месеца от датата на
2
подписване на споразумението/.
Ответникът е извършил частично плащане в размер на 10000 лева на 02.06.2021г. за
изпълнение на задължението си по споразумението от 01.10.2020г.
С решение № 476/02.12.2021г. по т.д. № 461/2021г. по описа на ВОС, ответното
дружество било осъдено да заплати на ищеца сумата от 65000 лева, представляваща
неизплатен остатък по споразумение от 01.10.2020г. на основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. с
чл.365 ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаването на исковата
молба – 12.07.2021г. до окончателното и плащане.
Спорът между страните е само относно размерът на дължимото в полза на ищеца
обезщетение за забава.
Не се спори между страните възникването на твърдяното от ищеца вземане за
застрахователно обезщетение и изплащането на последното със забава от страна на
ответното дружество.
Изчислено с програмен продукт „Апис Финанси“ обезщетението за забава в размер
на законната лихва върху главница от 75000 лева за периода от 02.12.2020г. до 02.06.2021г. е
в размер на 3812.50 лева, а за периода от 03.06.2021г. до 11.07.2021г. върху главница в
размер от 65000 лева е в размер на 704.17 лева.
С подписаното между страните споразумение от 01.10.2020г. ответното дружество
се е задължило да заплати на ищеца застрахователно обезщетение в размер на 75000 лева в
срок от два месеца – до 01.12.2020г. Ответникът не е изпълнил задължението си в
уговорения срок и е изпаднал в забава считано от 02.12.2020г. На 02.06.2021г. ответното
дружество е изпълнило частично задължението си като е изплатило на ищеца сума в размер
на 10000 лева. С решение № 476/02.12.2021г. по т.д. № 461/2021г. по описа на Варненски
окръжен съд ответното дружество е осъдено да заплати на ищеца сумата от 65000 лева,
представляваща дължимо застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва считано
от датата на подаване на исковата молба 12.07.2021г. до окончателно погасяване на
задължението. По посочения начин ответникът е изпаднал в забава за периода от
02.12.2020г. до 11.07.2021г. и дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху главницата от 75000 лева за периода от 02.12.2020г. до 02.06.2021г. и върху
главницата от 65000 лева за периода от 03.06.2021г. до 11.07.2021г. (след извършено на
02.06.2021г. плащане в размер на 10000 лева). Исковата претенция бе доказана по основание
и размер в настоящето производство и следва да бъде уважена изцяло.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ищцовата страна има право на поискани и
действително направени разноски. Сторените от ищеца разноски са в размер на 840.67 лева,
съобразно представения списък по чл.80 ГПК и доказателствата към него. Заплатеното от
ищеца адвокатско възнаграждение не следва да бъде присъждано в редуциран размер, тъй
като е съобразено с материалния интерес и действителната фактическа и правна сложност
на спора, като не надвишава и заплатеното от ответното дружество адвокатско
възнаграждение за защита в производството.
3
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА *** и седалище и адрес на управление гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на Р. И. Ш.,
с ЕГН ********** и адрес гр. ***сумата от 4516.67 лв. /четири хиляди петстотин и
шестнадесет лева и шестдесет и седем стотинки/, от които 3812.50 лв. лихва за забава върху
сумата от 75000 лева за периода от 02.12.2020г. /датата, на която ответникът е изпаднал в
забава/ до 02.06.2021г. /датата на постъпилото плащане/ и 704.17 лева лихва за забава върху
сумата от 65000 лева за периода от 03.06.2021г. / датата, от която ответникът изпаднал в
забава за остатъка от сумата по споразумението/ до 11.07.2021г. / ден преди депозиране на
исковата молба по т.д. № 202131000900461/.

ОСЪЖДА *** и седалище и адрес на управление гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на Р. И. Ш.,
с ЕГН ********** и адрес гр. *** сумата от 840.67 лв. /осемстотин и четиридесет лева и
шестдесет и седем стотинки/, представляваща направени по делото разноски, на основание
чл.78, ал.1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в
двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4