Номер 116102.11.2020 г.Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – БургасXLIX състав
На 02.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. ИВАНОВА
Секретар:ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. ИВАНОВА Административно
наказателно дело № 20202120203378 по описа за 2020 година
въз основа на данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред РС-Бургас е по реда на чл. 59-63 от ЗАНН и е образувано по
жалба на С. С. И. , ЕГН **********, с адрес **** срещу НП № 20-0769-001869/18.06.2020г.,
издадено от Росица Паязова -началник група към ОДМВР Бургас, сектор „Пътна полиция“, с
което на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на
700 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение по чл.21,
ал.2 от ЗДвП.
Във въззивната жалба се излагат доводи за материална и процесуална
незаконосъобразност на наказателното постановление и се претендира цялостната му
отмяна.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
В съдебно заседание за административнонаказващия орган не се явява
представител. Депозирано е писмено становище от упълномощен юрисконсулт, с което се
иска потвърждаване на наказателното постановление като правилно и законосъобразно, като
се излагат конкретни съображения съобразно доводите на жалбоподателя. Прави се
възражение за прекомерност за адвокатското възнаграждение, в случай , че бъде
претендирано такова и жалбата бъде намерена за основателна.
Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН от заинтересовано да обжалва
лице и съдържа необходимите реквизити, поради което е допустима.
Районен съд - Бургас, след като анализира събраните по делото доказателства и
съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:
На 19.08.2019г. в 03.50 часа, в гр. Бургас, на път първи клас, Е 773, км.491 до
бензиностанция „Ромпетрол“, в посока от кв.Ветрен към КПП-1 жалбоподателят управлявал
лек автомобил "Порше Карера " с рег. № **** с наказуема скорост от 142 км/ч /след
1
приспаднат толеранс от 3% в полза на водача /при максимално разрешена скорост за
движение в населено място, въведена с пътен знак В- 26, до 90 км/ч или с 52 км/ч над
разрешената скорост. Скоростта е била засечена с автоматизирано техническо средство -
стационарна радарна система MULTA RADAR SD 580 с фабричен номер 00209D32D4F9,
снимка № S0000549F. По-късно записите били прегледани от свид.Р.И. - младши
автоконтрольор към сектор ПП Бургас, който по регистрационния номер на автомобила
установил собственика му –Стефан Михайлов Светозаров от гр.София, видно от
приложената на гърба на л.9 справка за собственост на МПС. Във връзка с установеното
Стефан Светозаров, в качеството му на собственик, бил призован в Седмо РУ на МВР
София за попълване на декларация по чл.188 от ЗДвП. Видно от материалите по делото,
декларацията е попълнена от лицето на 24.02.2020г. В същата , собственикът Стефан
Светозаров е декларирал, че на посочената дата -19.08.2019г. автомобилът му се е
управлявал от жалбоподателя С.И..
В тази връзка свид. Р.И. съставил АУАН серия АА бл.№ 690598/15.04.2020г. на
жалбоподателя за извършено нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП. Актът е връчен на С.И. на
09.06.2020г., като същият не е направил възражения. Такива не били депозирани и в
законоустановения срок .
Административнонаказващият орган издал въз основа на съставения АУАН
обжалваното в настоящото производство НП, с което на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП
на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 700 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 3 месеца за нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена с оглед събраните по
делото гласни доказателства – показания на актосъставителя Р.И., както и с оглед
приложените писмени доказателства АУАН серия АА бл.№ 690598/15.04.2020г., НП № 20-
0769-001869/18.06.2020г., издадено от Росица Паязова -началник група към ОДМВР Бургас,
справка за собственост на МПС, декларация по чл.188 от ЗДвП, снимка от АТСС, ведно с
детайлно увеличение на регистрационния номер на автомобила.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – началник група към
ОДМВР Бургас, сектор Пътна полиция, оправомощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г.
Актът за установяване на административно нарушение е съставен от компетентно лице –
мл.автоконтрольор към ОДМВР Бургас, сектор Пътна полиция.
Административнонаказателното производство е образувано в срока по чл. 34 от ЗАНН, а
наказателното постановление е било издадено в шестмесечния срок.
Актът е съставен в съответствие с разпоредба на чл. 40, ал. 2 от ЗАНН и от формална
страна съдържа законоустановените реквизити по чл. 42 от ЗАНН.
Административнонаказващият орган е приел фактическите констатации за доказани и
е издал обжалваното наказателно постановление, с което на основание чл.182, ал.1, т.6 от
ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 700 лева и лишаване от право да
2
управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП. Постановлението
от формална страна е в съответствие с чл. 57, ал. 1 от ЗАНН.
Процесното нарушение, както и обстоятелствата, при които е извършено са описани в
пълна степен. Както в АУАН, така и в НП е налице пълно описание на нарушението и
обстоятелствата, при които е извършено. Скоростта и процесният автомобил са били
установени със стационарна радарна система, за чиято изправност по делото са представени
писмени доказателства (удостоверение за одобрен тип средство за измерване(л.18), протокол
от 05.06.2015г. за монтаж на пътен знак Е24(л.19), протокол за проверка от
21.05.2019г(л.16)).
Неоснователно е възражението за неспазване на тримесечния срок по чл. 34 ЗАНН.
Безспорно е установено в хода на административнонаказателното производство, че
на инкриминираните място, дата и час именно жалбоподателят е управлявал процесния
автомобил. Това е доказано по надлежния ред, чрез попълнена от собственика на
автомобила декларация по чл.188 от ЗДвП. Самият жалбоподател не се е възползвал от тази
възможност, въпреки, че същата му е била предоставена, видно от изпратените бланки на
документи с писмо до Началника на Девето РУ на МВР София , приложено на л.12. В
настоящата хипотеза АУАН е съставен след попълване на декларацията по чл.188 от ЗДвП,
като от този момент нарушителя е станал известен и е започнал да тече тримесечния срок по
чл.34 от ЗАНН. Предвид това, съдът счита за неоснователни възраженията в тази насока.
Наказанията са посочени от законодателя в абсолютен размер, правилно са
определени съобразно конкретния случай и не могат да бъдат изменяни.
Не са налице предпоставки за приложението на чл. 28 ЗАНН. Управлението на пътно
превозно средство е дейност с повишен риск и една от най-честите причини за настъпването
на ПТП е именно движението с несъобразена или превишена скорост, поради което и
извършеното деяние се явява със завишена обществена опасност.
С оглед на изложеното обжалваното НП се явява законосъобразно и следва да бъде
потвърдено, поради което и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 20-0769-001869/18.06.2020г., издадено от Росица Паязова -
началник група към ОДМВР Бургас, сектор „Пътна полиция“, с което на основание чл.182,
ал.1, т.6 от ЗДвП на С. С. И. , ЕГН **********, с адрес ****, е наложена глоба в размер на
700 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение по чл.21,
ал.2 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр.
Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3