Протокол по дело №1145/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1565
Дата: 25 октомври 2023 г. (в сила от 10 ноември 2023 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230201145
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 1565
гр. Сливен, 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниГеорги К. Георгиев

заседатели:Дора П. Панайотова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно
наказателно дело № 20232230201145 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Осъденият, редовно призован се явява лично. Явява се и
преупълномощен от служебния защитник адв. С. Р. от АК – Сливен.
РП - Сливен се представлява от зам.районен прокурор Н. С..
Съдът констатира, че с разпореждането съдията докладчик е
допуснал правна помощ по отношение на осъдения М. К. М., тъй като същият
е задържан, поради което следва да назначи явяващия се преупълномощен
защитник от колегията за защитник на осъдения.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С. Р. от АК Сливен за служебен защитник на
осъдения М. К. М. с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
М. К. М. - роден на ***** г. в гр.Сливен, живущ в с.гр., български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, изтърпява наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, осъждан с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата
представям копие от протоколно определение за сключено споразумение,
което е в съвкупност с присъдите посочени в предложението на РП Сливен.
Адв.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Не се
противопоставям да бъде прието като доказателство, представеното копие от
протоколно определение за одобряване на споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното
протоколно определение № **** година за одобряване на споразумение по
НОХД № ***** година на СлРС.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Ще взема отношение по същество. Поддържам
предложението на РП Сливен.
Адв. Р.: Ще взема отношение по същество.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по
делото писмените доказателства, а именно справка за съдимост на осъдения и
представеното копие от протоколно определение № **** година.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и
няма да соча други доказателства.
2
Адв. Р.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да
соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП Сливен. Налице са
основания за определение на общо наказание за посочените в предложението
присъди както и НОХД № ***** година, общото наказание следва да е 1
година „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ при първоначален строг режим.
Адв. Р.: Моля да бъде извършена комулация по отношение на трите
присъди по отношение на осъденото лице. Моля да определите една година
лишаване от свобода. Осъдения е направил всичко възможно и е възстановил
щетите и по трите дела и същите са приключили със споразумение както и
същите са били извършени в кратък период от време и са с нисък предмет на
престъпление. По отношение на осъденото лице ще бъдат изпълнени целите
на наказанието с едно общо наказание една година „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено общо наказание най-
тежкото от двете.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът, след проведено тайно съвещание като обсъди всички събрани
по делото доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и относими към предмета на делото, прие за установено
следното от фактическа страна:
Осъдения М. е осъждан с влезли в сила присъди, както следва:
1. С протоколно определение по НОХД № ***** СлРС е одобрил
споразумение между РП Сливен и защитника на осъдения, с което му е
наложил за извършено на ***** г. престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр.чл.
195, ал.1, т.5 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
година, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим. Определението е
влязло в сила на ****
3
2. С протоколно определение по НОХД № ***** СлРС е одобрил
споразумение между РП Сливен и защитника на осъдения, с което му е
наложил за извършено на ***** г. престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр.чл.
195, ал.1, т. 4 и т.5 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
година, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим. Определението е
влязло в сила на ***** г.
3. С протоколно определение по НОХД № ***** г. СлРС е одобрил
споразумение между РП Сливен и защитника на осъдения, с което му е
наложил за извършено в периода от 25.03.2023 година до 26.03.2023 година
престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, предл.1, вр.чл. 195, ал.1, т.3, 4 и т.5, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 , б. „а“ и б. „б“ от НК наказание „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА година, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим. Определението е влязло в сила на *****.
Горната фактическа обстановка мотивира съда да приеме, че са
налице основанията за прилагане на чл. 25 от НК по отношение на изброените
по-горе, влезли в сила присъди, постановени спрямо осъдения М.. Тези
присъди могат да бъдат групирани в една съвкупност, като се определи общо
наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА година. Това
наказание осъдения М. следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим,
тъй като не са изтекли 5 години от изтърпяване на последното му наказание
наложено по ЧНД № *****. на СлРС. Било му е определено общо наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ години и ТРИ месеца, което е
изтърпял на *****
Съдът счита, че на осн.чл. 25, ал.2 от НК следва да ПРИСПАДНЕ
времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода”, по която и да е
от присъдите в определената по-горе съвкупност.
Ръководен от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения М. К. М. с ЕГН ********** със снета по
делото самоличност едно общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД
4
№№ *****, ***** и ***** г. трите на СлРС, а именно най-тежкото от тях
„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА година, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през
което осъденият М. е бил задържан или е изтърпявал наказание „Лишаване
от свобода” по която и да е от гореописаните присъди.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен
срок от днес пред СлОС.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на
РП Сливен и на бюро „Съдимост” при СлРС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10,30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5