Решение по дело №1296/2019 на Районен съд - Кърджали

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

03.02.2020г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

съд

състав

На

15.01.

Година

2020

В публично заседание и следния състав:

Председател

Мариана Гунчева

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Радка Д.

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдия Гунчева

Гр.д.

дело номер

1296

по описа за

2019

година.

            Предявена е искова молба от „ДД Бодуров“ ЕООД гр.Кърджали , в която сочи, че на 07.12.2015г. ответникът „Макро консепт“ ЕООД гр.София закупил от ищеца 600 броя тухли „Младост“ единичка 25/12/6 и 1920 бр.тухла „Младост“ четворка 4/8 25/12/25 на обща стойност 1 286.40 лева с ДДС, като при получаването им била издадена фактура № 9205/07.12.2015г.. Ответникът не заплатил закупената стока , поради което върху дължимата главница следвало да заплати лихви за забава в размер на сумата от 498.21 лева за периода от 08.12.2015г. до 01.10.2019г.. Моли съда да постанови решение , с което да осъди ответника да заплати исковите суми , както и направените по делото разноски.

            Ответникът в едномесечния срок  не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява и не се представлява, както и не депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.

            По искане на ищеца и като намери, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК, съдът допусна произнасяне по делото с неприсъствено решение. При тази хипотеза и на основание чл. 239, ал.2 от ГПК съдът не следва да излага мотиви по решението, като е достатъчно да укаже, че  то се основава на предпоставките на постановяване на неприсъственото решение. Ето защо и с оглед на писмените доказателства по делото, както и съобразно заключението по назначената ССчЕ, съгласно което процесната фактурата е надлежно осчетоводена в счетоводствата и на двете дружества и по същата няма извършени плащания,  както и че дължимата мораторна лихва възлиза на сумата от 497.85 лева следва предявените искове съответно по чл. 327, ал.1 от ТЗ  във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД и по чл. 294, ал.1 от ТЗ във вр. с чл. 86 , ал.1 от ЗДД , да се уважат съобразно експертизата, като главницата се присъди изцяло , а мораторните лихви до сумата от 497.85 лева, като в останалата част и до пълния предявен размер от 498.21 лева този иск се отхвърли като неоснователен.

 

            При този изход на делото следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 71.39 лева- внесена държавна такса, 744.00 лева – адвокатско възнаграждение с ДДС и 250.00 лева – възнаграждение за вещото лице.

            Водим от изложеното, съдът

 

 

                                                           Р  Е  Ш  И  :

 

 

            ОСЪЖДА „МАКРО  КОНСЕПТ“ЕООД с ЕИК *** *** с управител Р.Р.М. да  ЗАПЛАТИ  на „ДД БОДУРОВ“ЕООД с ЕИК *** *** с управител Д.Д.Б. следните суми: 1 286.40 лева – главница , представляваща незаплатена цена на закупени строителни материали по фактура № 9205/07.12.2015г., 497.85 лева - лихви за забава върху главницата  за периода от 08.12.2015г. до 30.09.2019г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от 01.10.2019г. до окончателното й изплащане, като  ОТХВЪРЛЯ  иска по 294, ал.1 от ТЗ в останалата част и до пълния предявен размер от 498.21 лева като неоснователен и недоказан.

 

ОСЪЖДА „МАКРО  КОНСЕПТ“ЕООД с ЕИК *** *** с управител Р.Р.М. да  ЗАПЛАТИ  на „ДД БОДУРОВ“ ЕООД с ЕИК *** *** с управител Д.Д.Б. направените по делото разноски от 71.39 лева- внесена държавна такса, 744.00 лева – адвокатско възнаграждение с ДДС и 250.00 лева – възнаграждение за вещото лице.

 

            Банкова сметка , ***ми:

            IBAN: ***ието да се връчи на страните.

 

            Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239 , ал.4 от ГПК.

 

 

 

 

                                                                       Районен съдия: