Решение по дело №985/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260092
Дата: 22 февруари 2021 г. (в сила от 7 април 2021 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20201510100985
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2020 г.

Съдържание на акта

                            Р Е Ш Е Н И Е

22.02.2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

26.01.

 

2021

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

С.Вукадинова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

985

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

ПУДООС гр София ул Триадица № 4 са предявили иск срещу Община  град Дупница за законна лихва върху издължена главница в размер на 9833лв.за период 25.12.201301.08.2016г..

  Ответникът в срока по чл.131 ГПК оспорва иска.Твърди че е погасен по давност

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, писмени и гласни, поотделно и в съвкупност, и при условията на чл. 235 ал.2 от ГПК ,прие за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото е приложен договор за заем,,договор за обществена поръчка,,анекс,погасителне план,заключение на вещо лице.

 С оглед на така установеното съдът счита, че искът е неоснователен и ще го отхвърли по съображения :

Общите предпоставки за уважаване на иск за реално изпълнение са: да е налице облигационно отношение; да е налице неизпълнение и реалното изпълнение да е възможно.Установи се че на 14.03.2017г ответника е погасил задължението по договорав размер на 16 120лв.С две писма ищецът заявява че няма повече претенции.Претнецията за законна лихва е погасена по давност.Тя започва да тече от момента на забава да се изпълни главното задължение и изтича три години след тази дата.Падежа на задължението е 21.03.2017г. няколко дни по рано ответникът е платил забължението т.е. не е в забава.Давността изтича на 17.03.2020г.Искът е предявен след тази дата затова ще бъде отхвърлен.Ищецът дължи деловодни разноски на ответника 300лв.

Водим от горното, СЪДЪТ 

               Р  Е  Ш  И  :

Отхвърля иска на ПУДООС гр.София ул Триадица № 4 срещу Община град Дупница за заплащане на законна лихва в размер на 9833лв.

Осъжда ПУДООС да заплати на Община Дупница 300лв деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Кюстендилски окръжен съд в 2-седмичен срок от получаване на  съобщението, че е изготвено.                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: