Определение по дело №1815/2018 на Окръжен съд - Варна

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………/      .11.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ

                                ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА СТОЯНОВА

                                                                ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Карагьозова

в.ч.т.д. № 1815 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на 274 и сл., вр чл. 423 ГПК, образувано по възражение вх. № 5826/17.10.2018 г. на Д.Й.Г.,***, против заповед № 501/27.11.2014 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 898/2014 г. по описа на Районен съд - Провадия, IV с-в. 

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на възражението констатира, че длъжникът не е навел твърдения за точния момент на узнаване за заповедта за изпълнение, което е специалнa положителна процесуална предпоставка за допустимостта на производството, съгласно чл.423, ал.1 ГПК.

На следващо място първоинстанионният съд е оставил без движение производството по делото с указания за уточняване дали подадената молба има характер на възражение по чл.423 ГПК, като в този случай е определил държавна такса за разглеждане на възражението 15 лева, които са внесени от възразилия длъжник, вместо дължимите 25 лева съгласно чл. 16 от  Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Освен това, съдът констатира че частната жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, тъй като препис от нея не е връчен на насрещната страна за становище.

Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите, съгл. чл. 278, ал. 4, вр. чл. 262 ГПК, включително да даде указания за посочване датата на узнаване на заповедта, да събере дължимата държавна такса и да разпореди размяната на книжа по възражението, е първоинстанционният съд, поради което производството по възражението следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд – Провадия  за извършване действия по администрирането му.

След произнасянето на Районен съд - Провадия и надлежно администриране на възражението, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд.

Мотивиран от изложеното, съдът,

 

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 1815/2018 г., по описа на ВОС, ТО.

ВРЪЩА ч.гр.д. № 898/2014 г. на Районен съд - Провадия, за надлежно администриране на депозираното възражение, съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След надлежно администриране на възражението по чл. 423 ГПК  делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по него.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

     ЧЛЕНОВЕ: 1.                   

 

    2.