Определение по дело №104/2024 на Административен съд - Търговище

Производството е образувано по жалба на „СТАРИЯ ДЪБ“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], Хотел „Мизия“, стая 121, представлявано от управителя А. А., против Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 941-1/20.12.2023 г. на Община Търговище, потвърден по реда на чл.155, ал.2 от ДОПК.

Съдът е приключил съдебното дирене, дал е ход по същество и е обявил, че ще се произнесе с решение в срок. След извършена служебна проверка, съдът констатира, че независимо от разпределената доказателствена тежест и дадените в тази връзка указания, ответника следва да ангажира доказателства за предоставяне на услугите по събиране, извозване и третиране на отпадъците през процесния период, на територията на населеното място, където се намира процесния обект.

ТБО се определя в годишен размер за всяко населено място с решение на общинския съвет въз основа на одобрена план-сметка за всяка дейност, включваща необходимите разходи за посочените в същата разпоредба дейности. Разпоредбата на чл. 62 от ЗМДТ претърпява промени през периода от 2017 г. до 2021 г., като е предвидено, че таксата се заплаща за следните услуги – сметосъбиране и транспортиране на битови отпадъци до съоръжения и инсталации за тяхното третиране, третиране на битови отпадъци в съоръжения и инсталации и третата е поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в населените места и селищните образувания в общината.

За да възникне задължение за такса за този вид услуга, е необходимо да са изпълнени кумулативно следните законови предпоставки: правният субект да има качеството на лице по чл. 64, ал. 1 ЗМДТ; услугата да е посочена като предоставяна от общината в заповедта на кмета по чл. 63, ал. 2 ЗМДТ; имотът на правния субект да попада в границите на районите, в които общината е декларирала, че ще предоставя услугата; общинският съвет да е определил размера на таксата за услугата; услугата фактически, реално да е предоставяна.

Следва да се представят заповеди на кмета, от които се установява, че са определени районите за сметосъбиране и сметоизвозване и графика за това, в съответствие с ал. 2 на чл. 63 от ЗМДТ, който предвижда, че границите на районите и видът на предлаганите услуги по чл. 62 ЗМДТ в съответния район, както и честотата на сметоизвозване се определят със заповед на кмета на общината и се обявяват публично до 30 октомври на предходната година“.

Това обстоятелство и изясняване на всички факти във връзка със законосъобразността на оспорения акт, налага отмяна на хода по същество и насрочване на делото в открито съдебно заседание за събиране на писмените доказателства в посочения смисъл.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О. О. от 02.04.2024 г. от открито съдебно заседание, с което е даден ход по същество.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 30.04.2024 г. от 09.45часа.

ИЗИСКВА от ответника в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи:

Решение на общинския съвет за одобрена план-сметка за всяка дейност, включваща необходимите разходи за посочените в чл. 62 от ЗМДТ дейности.

Заповеди на кмета, от които се установява, че са определени районите за сметосъбиране и сметоизвозване и графика за това, в съответствие с ал. 2 на чл. 63 от ЗМДТ.

УКАЗВА на ответната страна да сочи доказателства за третирането на битови отпадъци в съоръжения и инсталации.

УКАЗВА на ответната страна да сочи доказателства за реално предоставяне на услугата - поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в населените места и селищните образувания в общината -напр. с отчетни документи.

УКАЗВА на АО, че следва да сочи доказателства относно следното: услугата да е посочена като предоставяна от общината в заповедта на кмета по чл. 63, ал. 2 ЗМДТ; имотът на правния субект да попада в границите на районите, в които общината е декларирала, че ще предоставя услугата; общинският съвет да е определил размера на таксата за услугата; услугата фактически, реално да е предоставяна.

Да се връчи на страните препис от настоящото определение.

Да се призоват страните за датата и часа на съдебното заседание.

Определението не подлежи на обжалване.