РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3581
Русе, 10.12.2024 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на десети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 921 по описа за 2024 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по настоящото дело е образувано по депозирана "жалба" от Б. Б. Я., в която са обективирани оплаквания за неблагоприятни условия, при които е поставен в Ареста, гр. Русе, т.е. Районна служба „Изпълнение на наказанията” – Русе към Областна служба „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. Велико Търново.
Първоначално е бил сезиран Русенски районен съд, но след преценка на оплакванията, съдебният състав е прекратил производството пред него, с мотив, че се касае за производство по чл.276 и сл. от ЗИНЗС (Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража), подсъдно на Административния съд.
В жалбата се твърди, че за периода от 07.02.2024г. до настоящия момент той се намира в Ареста, гр. Русе. За този период условията в Ареста не отговаряли на неговите изисквания и очаквания, каквито са по закон. Твърди, че е бил в килия №6 близо 5 месеца, а след това е преместен в друга килия. По време на престоя му в килия №6 спял върху скъсан и мръсен, миришещ дюшек, хапели го дървеници постоянно. Двадесет и четири часа нямал дневна и слънчева светлина. Тоалетната била открита, миришела също много. Уведомил за това надзирателите, но те казал, че „нямало какво да направят“. От изкуствената светлина му се били увредили очите.
На 16.08.2024г. бил преместен в друга килия - №11. Там пък леглото било двойно, но едната му част не ставала за спане, защото имало и счупена част. Оплакал се от ситуацията, но пак „нямало какво да се направи“. Нямало здрави дюшеци, а се наложило да ляга по земята върху други такива…също скъсани и миришещи. От датата на преместване до настоящия момент продължавал да спи така. Тоалетната била същата като на предната килия-миришеща и мръсна. Нямал достъп до дневна и слънчева светлина. В килията били и на воден режим, само няколко пъти на ден за по час пускали водата. Така не можел да си поддържа личната хигиена. А водата миришела на хлор. Не им давали препарати за почистване на килията. Притеснявал се, че може да се зарази/разболее от тези условия. Не им давали налични нови дюшеци, давали им малко препарати за почистване. Общото му заключение е, че пребивава в Ареста в гр. Русе в мизерия и нехигиенични условия.
Затова сезира съда с своята жалба-искане. Моли при възможност да бъде преместен, за да е на по-добро място.
С оглед така направените оплаквания, съдът съобразявайки разпоредбата на чл.277, ал.4 от ЗИНЗС изиска от Районна служба „Изпълнение на наказанията” – Русе към Областна служба „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. Велико Търново съответните документи и обяснения.
Постъпването им позволява разглеждане на спора в о.с.з., съгласно разпоредбата на чл.279, ал.1 от ЗИНЗС.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 18 декември 2024 год., 10.30ч., за която дата да се призоват страните:
Ищец/искател : Б. Б. Я., находящ се в Ареста, гр. Русе;
Ответник по иска : Началникът на Районна служба „Изпълнение на наказанията” – Русе към Областна служба „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. Велико Търново.
Да се връчи препис от разпореждането на ответната страна - началникът на Районна служба „Изпълнение на наказанията” – Русе към Областна служба „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. Велико Търново, който в 3-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи изпълнението на законовите изисквания досежно условията, при които е бил поставен в Ареста в гр. Русе Борислав Б. Я..
Указва на ищеца/искателят, че на основание чл.154 от ГПК, във вр. чл.144 и чл.171, ал.4 и ал.5 от АПК, в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания, твърдения и възражения, както и всички направени с "жалбата" на Я. оплаквания.
| Съдия: | |