Р Е Ш Е Н И Е
Номер ...............2019г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненски районен съд, XXXVI – ти състав
На двадесет и
девети юни
две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание
Районен съдия: Теодора Шишкова
Секретар: Неше Реджепова
като разгледа докладваното от съдията н.а.х.д. № 3003 по описа за 2019 година, установи следното:
Производството е по реда на чл. 4
от Указа за борба за дребното хулиганство.
Постъпил е акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство, съставен от служител на Четвърто РУП към ОД на
МВР – гр. Варна, на основание чл. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство срещу
М.И.С., роден на ***г., с адрес ***, за това, че на 28.06.2019г. около 23.50
часа в гр. Белослав на ул. ‚Роза“ пред пенсионерския клуб е извършил
непристойни прояви, изразяващи се в отправянето на обидни изрази „мишки“,
„какви мъжкари сте вие“ спрямо служители на 04 РУП при ОД на МВР – гр. Варна.
Нарушителят М.И.С. участва в производството лично. Пред съда посочва, че се
признава за виновен и много съжалява за постъпката си, но не е могъл да овладее
емоциите си, тъй като преди намесата на полицаите е бил бит от друга група лица
в гр. Белослав, употребил е алкохол и е искал да им покаже, че с него не трябва
да се държат по този начин.
В предоставеното му право на
последна дума посочва, че моли съда да му наложи наказание „глоба“.
От фактическа страна, съдът приема за установено следното:
На 28.06.2019г. около 23.00 часа нарушителят С. след употреба на алкохол
посетил барчето в кв. Изгрев на гр. Белослав, от където пожелал да си купи
бира. Междувременно там били и други лица от гр. Белослав, които го нападнали и
започнало сбиване.
Заради това сбиване бил подаден сигнал до 04 РУП на който се озовали
полицейските служители св. Кр.Д.Д.и
Ив.М.Ив., които пристигайки на място разделили биещите се лица и С. бил
поставен да седне в патрулния автомобил, за да бъде закаран до районното
управление за изготвяне на предупредителен протокол.
Междувременно повлиян от развилата се ситуация С. започнал да буйства, като
наричал полицейските служители „Мишки“, „какви мъжкари сте вие“, след което бил
закаран в РУ и там му бил съставен акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство.
Гореизложената фактическа обстановка се установи и се потвърди от
показанията на св. Д., както и от обясненията на нарушителя С..
Противоречие в наличните по делото гласни доказателствени средства съдът не
констатира, поради което и се довери на същите изцяло.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че деянието,
извършено от М.И.С. представлява хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ.
Същото е непристойна проява, съгласно посочения нормативен акт, изразяваща се в
употребата на обидни изрази спрямо полицейските служители Д. и И..
Поради относително ниската степен на обществена опасност на деянието,
доколкото не може да се приеме за сериозна и брутална демонстрация против
обществения ред и същият не е бил грубо нарушен (все пак проявата е станала достояние на сравнително тесен кръг от хора),
съдът намира, че извършеното деяние не представлява престъпление по чл. 325,
ал. 1 от НК, а непристойна проява, наказуема по УБДХ.
От субективна страна, съдът приема, че деянието е извършено виновно при
форма на вината пряк умисъл – нарушителят М.И.С., е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
В този смисъл, съдът намира, че нарушението безспорно е осъществено, както
от обективна, така и от субективна страна.
С оглед характеристичните данни за личността на М.И.С. и предвид
обстоятелството, че от деянието не са произтекли значителни вредни последици, както
и с оглед обстоятелството, че пред съда той изрази съжаление за стореното от
него и поднесе извиненията си, съдът намира, че следва да му се наложи по –
лекото, от двете предвидени в УБДХ административни наказания, а именно „глоба“
в размер на 100 лева.
Поради гореизложеното, съдът намира, че следва да ангажира отговорността на
М.И.С., съгласно УБДХ, като наложи на нарушителя „глоба” в размер на 100 лева.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
НАЛАГА на М.И.С., роден на ***г., с адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********
„глоба“ в размер на 100 лева за
това, че на 28.06.2019г. около 23.50 часа в гр. Белослав на ул. ‚Роза“ пред
пенсионерския клуб е извършил непристойни прояви, изразяващи се в отправянето
на обидни изрази „мишки“, „какви мъжкари сте вие“ спрямо служители на 04 РУП
при ОД на МВР – гр. Варна – Кр.Д.Д.и
Ив.М.Ив..
Решението може да бъде обжалвано в срок от 24 часа от постановяването му пред
Варненския окръжен съд.
Съдът
насрочва делото за разглеждане пред Варненския окръжен съд за 02.07.2019 г. от
13.00 часа, в случай, че постъпи въззивна жалба.
Препис от решението след влизането му в сила
да се изпрати на Четвърто РУ към ОД на МВР – гр. Варна, за сведение и за
изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: