РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 473
гр. Пазарджик, 23.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20225200900110 по описа за 2022 година
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба и
прилоЖ.я към исковата молба на ответника за предоставяне на възможност за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и прилоЖ.ята към исковата молба да се връчат на
ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното
съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се
основава искът; възраЖ.ята срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис
на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възраЖ.я, не оспори истинността на представен документ, не
посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
1
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по
чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на
основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2