Определение по дело №874/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 4548
Дата: 28 ноември 2024 г.
Съдия: Веселка Златева
Дело: 20247150700874
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4548

Пазарджик, 28.11.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - VIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

като разгледа докладваното от съдията Веселка Златева административно дело874/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от Сдружение „Еремита – център по психотерапия“ – гр.Пловдив – заинтересована страна в настоящото производство – с искане за отвод на съдията – докладчик. Твърди се, че съдия Златева в качеството й на председател на Административен съд – Пазарджик е издала референция в подкрепа на жалбоподателя Консорциум „Алианс за социално развитие – Пазарджик“ във връзка с участието му в процедурата, предмет на оспорването. Изложени са подробни доводи.

За да се произнесе по направеното искане за отвод, съдията -докладчик извърши проверка по книжата на делото и деловодните системи в съда. Констатира, че действително към жалбата е приложена преференция, издадена от съдия Златева в качеството й на председател на Административен съд – Пазарджик и макар никъде да не е изрично отбелязано, че е дадена във връзка с оспорената процедура, то от изходящия дневник на АдмС-Пазарджик и видно, че е издадена на 17.06.2024г. – преди откриване на процедурата.

Съдия Златева както в качеството си на председател на Административен съд – Пазарджик, така и в качеството си на председател на Районен съд – Пазарджик в продължение на осем години, е издавала множество преференции на банки, различни сдружения и институции, с които съответният съд е работил по дейности, различни от правораздавателната. Издаването на преференции никога не е било на основата на приятелски и близки взаимоотношения – каквито се твърдят в молбата на Сдружение „Еремита – център по психотерапия“ – гр.Пловдив , още повече, че в случая се касае за юридическо лице, а е било свързано с качеството на работа на посочените правни субекти. В този смисъл са напълно неоснователни наведените внушения за наличие на такива отношения, водещи до непредубеденост.

Независимо от това и за да не се създадат и най-малки предпоставки за съмнение в обективността на съдията-докладчик и по този начин да се накърнят интересите на страните по делото откъм бързина на правораздаването, то съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТСТРАНЯВА съдия ЗЛАТЕВА от разглеждане на адм.д. №874/24г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Делото да се разпредели на друг съдия-докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия: