№ 49
гр. Пазарджик, 17.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Д. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20235220200221 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Обвиняемият М. М. К. – редовно призован, се явява лично и със
служебния си защитник от ДП адв.К. И..
За РП-Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. М. К. – роден на ***г. в гр.София, живущ в ****, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********, л.к. № *****, издадена на 15.01.2021г. от
МВР - София.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. С
наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК и моля да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВ. И.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият М. М. К. – роден на ***г. в гр.София,
живущ в ****, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, л.к. № *****, издадена
на 15.01.2021г. от МВР - София, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 07.02.2022 год. на АМ Тракия, км.65+900, в посока гр. Бургас - гр.София,
обл.Пазарджик, с цел да
набави за себе си имотна облага противозаконно е подпомогнал група от шест
чуждестранни граждани да преминават през територията на Република
България в нарушение на чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република
България: „чл.19(1) Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването трябва да притежава: 1. редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима;“, а именно -
мароканските граждани Абдулхалек Аласами на 30 години, Мухсен Хадри на
18 години, Валид Мусауи на 24 години, Жауад Ухру на 24 години, Зухер
Булаласал на 25 години и Худейфа Рафас на 17 години, като деянието е било
извършено по отношение на повече от едно лице - 6 лица и е било извършено
по начин, опасен за живота на лицата и чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Вагон Р Плюс“ с рег.№
****, поради което и на основание чл.281 ал.2 т.1, т.3 и т.5, във вр. с ал.1 от
НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Столична.
На основание чл.281 ал.3, във вр. с чл.281 ал.2 т.1 от НК
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 1 бр. лек автомобил марка
„Сузуки“ модел „Вагон Р Плюс“ с рег.№ ****, принадлежащо на М. М. К.,
находящо се на съхранение в Тилова база на МВР – Пазарджик, да се отнеме
3
в полза на държавата.
В тежест на обвиняемия се възлага да заплати сторените по делото
разноски в размер на 74,20 лв., платими по сметка на ОД на МВР –
Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. И./ /адв. К. И./
ОБВИНЯЕМ:
/М. К./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 221/2023 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 11:30 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5