№ 16534
гр. София, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:...............
при участието на секретаря ................
Сложи за разглеждане докладваното от ............... Гражданско дело №
20221110104387 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............... е редовно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба от 19.06.2023 г., в която моли да бъде даден ход на
делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Б. Б. Г. е редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
И. Д. М. е редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
Постъпила е молба от 02.05.2023 г., с която моли да бъде разгледано
делото в нейно отсъствие.
Д. Б. К. е нередовно призована, не се явява и не изпраща представител.
Постъпила е молба от 21.06.2023 г., с която заявява, че е запозната с
определението на съда от 10.02.2023 г. и не прави възражение по нередовната
процедура по призоваването й и не се противопоставя на разглеждане на
делото в нейно отсъствие.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ............... е редовно призован, не изпраща
представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79, ал. 1
от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в която ищецът
обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с
което да осъди ответниците Б. Б. Г. и Д. Б. К., в качеството им на наследници
на починалото лице Б. К., както и лицето И. Д. М. да заплатят процесната
сума, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата
молба - 28.01.2022 г. до окончателното изплащане, както и направените
съдебни и деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК са постъпили отговори на исковата молба от
И. Д. М. и Б. Б. Г. към които са приложени документи за изплатено
задължение.
На 11.11.2022 г. е постъпила молба от Д. К. също с приложени
доказателства за извършеното плащане.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
В молбата от 19.06.2023 г. ищецът е заявил, че сумите, предмет на
производството, а именно лихва, главница и съдебни разноски са заплатени
частично в размер на 2739,91 лева, като е останал незаплатен остатък в размер
на 31,10 лева. Моли исковете да бъдат уважени за тази сума и да бъде
присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
2
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.54ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3