Разпореждане по адм. дело №253/2025 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 3144
Дата: 25 ноември 2025 г.
Съдия: Галена Дякова
Дело: 20257200700253
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3144

Русе, 25.11.2025 г.

Административният съд - Русе - IX състав, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ГАЛЕНА ДЯКОВА
като разгледа докладваното от съдията Галена Дякова административно дело253 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 405 и сл. от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба от адв.Р. М. от АК В.Търново, в качеството на пълномощник на В. К. Т. с [ЕГН] от [населено място] за издаване на изпълнителен лист, във връзка с присъдени в негова полза разноски срещу НВУ “В.Левски“ с БУЛСТАТ № ********* гр.В.Търново.

Съдът, след като се запозна с делото установи от фактическа страна, че срещу постановеното протоколно определение от 05.06.2025г. по адм. дело № 253 по описа на съда за 2025 г. на АС Русе е подадена частна касационна жалба. С Определение № 9287 от 07.10.2025г. по адм.д. № 9308 от 2025г. по описа на ВАС – трето отделение, определението на АС Русе е оставено в сила. С допълващо Определение № 11425 от 13.11.2025г. по адм.д. № 9308 от 2025г. по описа на ВАС – трето отделение, в производство по реда на чл. 176а от АПК съдът е осъдил НВУ “В.Левски“ [населено място] да заплати на В. К. Т. с [ЕГН] от [населено място] сумата от 500/петстотин/лв, представляващи разноски за адвокатско възнаграждение, по адм.д. № 9308 от 2025г. по описа на ВАС – трето отделение.

Съдът намира, че Определение № 11425 от 13.11.2025г. по адм.д. № 9308 от 2025г. по описа на ВАС – трето отделение, е влязло в сила като необжалвано. В определението са присъдени в полза на В. К. Т. с [ЕГН] от [населено място] направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 /петстотин/ лева.

Съобразявайки горното, настоящият състав намира, че посоченият горе съдебен акт на ВАС – трето отделение е редовен от външна страна и удостоверява вземане на В. К. Т. с [ЕГН] от [населено място], възлизащо на 500 лева от НВУ “В.Левски“ [населено място].

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

Да се издаде изпълнителен лист в полза на В. К. Т. с [ЕГН] от [населено място], [улица], за сумата 500/петстотин / лв разноски за адвокатско възнаграждение срещу НВУ “ВасилЛевски“ с БУЛСТАТ № ********* гр.В.Търново.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок пред Върховния административен съд, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия: