№ 143896
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110144007 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена „Застрахователно
дружество Евроинс” АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано
от председателя на Съвета на директорите Й.Ц. - председател на Съвета на директорите и
изпълнителния директор Р.Б., чрез процесуалния им представител адв. В. П. Д. против Л. Т.
Й., ЕГН **********, с адрес: ****.
Твърди се в исковата молба, че на 17.07.2023 г. около 20 ч. вечерта, собственикът на
ап. 30, находящ се **** - О.Л.С. е уведомен е установил, че притежавания от него
апартамент е наводнен. Описаните О.С. щети в неговото жилище са както следва: в кухнята
– мокри стени и таван от гипсокартон, частично мокри шкафовете, мокър под от дъбов
паркет; в хола - мокри стени, таван и под (стени шпакловки с тапети, латекс), образувани на
три места локви на пода от дъбов паркет; в спалнята – леко мокри стени и таван и доста
мокър под в единия край доста мокър; в гардеробна – много мокри стени, таван и под от
естествен паркет; в банята – много мокри окачен таван, плочки, куфар от гипсокартон и
таван растерен; в коридори – много мокър под от плочки, облечени отвсякъде с гипсокартон.
Вратите в целия апартамент и терасата, изградена от гипсокартон и вата, също са мокри.
На 18.07.2023 г. О.С. е депозирал пред ищцовото дружество по електронен път
претенция за заплащане на застрахователно обезщетение, ведно с необходимите документи.
На 27.07.2023 г. е извършен оглед на увредения апартамент, собственост на О.С., с
представител на застрахователя и собственика на увреденото имущество, за което е съставен
констативен протокол.
В изпълнение на задълженията си, произтичащи от договор за застраховка „Моето
жилище“, полица № 20200100055400/05.08.2022г„ обект на застраховката: Недвижимо и
движимо имущество, на адрес: ****, с период на застрахователно покритие от 06.08.2022г.
до 05.08.2023г„ и във връзка с уведомлението за щета в застрахователно дружество
„Евроинс“ АД е образувана преписка по щета № **********/2023 г. С експертно заключение
- КСС от 30.07.2023г. по щета № **********/2023г., е изчислено, че за отстраняване на
щетите е необходимо да се извърши следното: грунд по стени и тавани - 50,00 кв.м; бял
латекс - 50,00кв.м.; килер - подмяна на тапети - 5,00кв.м.; спалня - боядисване с блажна боя -
6,00м., тръби за отоплението; Общата стойност на средствата за ремонт възлиза на сумата от
1 080,28 лв. Застрахователното обезщетение в размер на 1 080,28 лв. е изплатено на
застрахованото лице по банков път на 23.08.2023 г.
На 13.08.2023 г. от страна на застрахованото лице О.С. е постъпило искане за
1
извършване на втори оглед на пострадалото в резултат на наводнението жилище. На
16.08.2023г. е извършен втори оглед на пострадалия апартамент №30 с представител на
застрахователя и собственика на увреденото имущество, за което е съставен констативен
протокол за извършен оглед, съгласно който се установява следното: надут дървен паркет в
хол, спалня и килер: 1 хол - за пренареждане 8 кв.м. и 23 кв.м. циклене и лакиране; 2 спалня
- пренареждане 6 кв.м. и 16 кв.м. циклене и лакиране. 3 килер - 3 кв.м. пренареждане и 6
кв.м. циклене и лакиране. С експертно заключение - КСС от 26.08.2023г. по щета №
**********/2023г., е изчислено, че за отстраняване на допълнителните щетите е необходимо
да се извърши следното: хол - пренареждане дървен паркет 8 кв.м., циклене 23 кв.м.,
лакиране 23 кв.м.; спалня - пренареждане дървен паркет 6кв.м., циклене 16 кв.м. и лакиране
16 кв.м.; килер - пренареждане дървен паркет 3 кв.м., циклене 6 кв.м., лакиране 6 кв.м.
Изчислени са количествата и стойността на допълнителните щети в приложение - КСС към
щета № ********** на стойност 700,03лв. Застрахователното обезщетение в размер на
700,03лв. е изплатено на застрахованото лице по банков път на 08.09.2023 г. С това плащане,
общия размер на изплатеното застрахователно обезщетение на собственика на пострадалото
имущество О.Л.С. по щета №**********/2023г. е в размер на 1 780,31 лв.
С изплащане на застрахователното обезщетение, ищецът встъпва в правата на
застрахования срещу причинителя на вредата до размера на платеното обезщетение и
обичайните разноски, направени за неговото определяне. Настъпилата вреда е в пряка и
непосредсвена последица от наводнение, настъпило в апартамент №38, на ет.11, собственост
на ответника. Като собственик на имота - ап.38 в сградата към датата на възникване на
събитието ответникът не е положил необходимата грижа за имота си и е допуснал
настъпването на щети по чуждо имущество.
На 01.12.2023 г. ищцовото дружество е изпратило до ответника регресна покана с рег.
№ 6957/6 от 01.12.2023 г., съдържаща искане за заплащане на сумата от 1 780,31 лв.
(платеното застрахователно обезщетение) и сумата от 10 лв. - ликвидационни разноски.
Поканата не е получена от ответника, същата е върната в цялост с отбелязване, че не е
потърсена от получателя.
С горните обстоятелства ищцовото дружество обуславя правния си интерес от
предявяването на осъдителен иск против Л. Й. за заплащане на сумата от сумата от 1 780,31
лв. представляващи регресно вземане за изплатено обезщетение по имуществена застраховка
„Моето жилище“ на увреденото лице по щета № ********** от 2023г. и сумата от 10 лв. за
ликвидационни разноски, представляващи обичайните разноски, направени за неговото
определяне.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 35844 от 28.08.2025 г., ищецът
представя уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени
нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща
се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако
няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. март 2025 г. до м. август
2025 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
2
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба,
приложенията към нея молба и настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 44007
по описа за 2025 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените искове; 4)
становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по
него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не
направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина и
няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. При неизпълнение на това
задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. март 2025 г. до м. август
2025 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата
3
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответникът има сключени трудови договори, регистриран ли е
като едноличен търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответникът отново не
бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4