Р Е Ш
Е Н И Е
Номер ........ 08.11.19 г. Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
Деян Илиев
Секретар: Радиана ГРОЗЕВА
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Деян Илиев
АН
дело № 829 по описа за 2019 година за да се произнесе
съобрази:
Обжалвано е
Наказателно постановление № 165/19 от 01.07.19 г. на Агенция "Митници". Жалбоподателят "Х." ЕООД, ***, недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го
отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
В с.з. жалбата се поддържа от
адв. Р. Желев, който моли съда да отмени НП.
Въззиваемата
страна, редовно призована в с.з. чрез гл. юрисконсулт Симеонова, счита жалбата за
неоснователна и моли съда да потвърди НП.
Съдът, като извърши
цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление
(НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Административно-наказващият
орган (АНО) е приел за установено, че жалбоподателят бил титуляр на разрешение за търговия
с тютюневи изделия № BG003000V6444,
издадено на 14.01.15 г. от Митница Пловдив за обект магазин в с. Тъжа, общ.
Павел баня на ул. "Марко Чернев" № 11.
На
17.05.19 г. в ТД "Тракийска" е постъпило уведомление с вх. №
32-144207 от управителя на дружеството относно промяна в обстоятелствата при
издаване на разрешението за търговия с тютюневи изделия, а именно регистрация
на нов касов апарат със свидетелство за регистрация № ED304430
от 07.03.19 г., с което не е бил спазен срока за уведомление на Агенция
"Митници" до 21.03.19 г. включително и, с което е бил нарушен чл.
90е, ал. 1, т. 1 от ЗАДС.
Описаната фактическа
обстановка се установява от АУАН № 85 от 30.05.2019 г., писмени обяснения към протокол
за извършена проверка № 1198 от 20.05.2019 г., протокол за извършена проверка №
1198 от 20.05.2019 г., разрешение за търговия с тютюневи изделия №
BG003000V6444 от 14.01.2015 г., свидетелство за регистрация на фискално
устройство и показанията на св. Р., които кореспондират помежду си.
В
с.з. фактическата обстановка не се оспорва, но се възразява, че деянието било
несъставомерно, тъй като изискванията за издаване на разрешение били посочени в
разпоредбата на чл. 90а, ал. 2 от ЗАДС.
Съдът
неприема възражението.
Изискванията
за издаване на разрешение за търговия с тютюневи изделия са уредени в чл. 114,
ал. 1 от ЗАДС и в т. 11 от същата разпоредба се посочва, че към искането за
издаване на разрешение се прилага свидетелство за регистрация на фискално
устройство съгласно Наредба № Н-18 от 2006 г. за регистриране и отчитане на
продажби в търговските обекти чрез фискални устройства.
Всички
документи прилагани към искането установяват обстоятелства, въз основа на които
се издава разрешението.
Съгласно
разпоредбата на чл. 90е, ал. 1, т. 1 от ЗАДС лицето, получило разрешение за
търговия с тютюневи изделия, е длъжно да уведомява писмено директора на
териториалната дирекция за всяка промяна на обстоятелствата, при които е
издадено разрешението за търговия с тютюневи изделия в 14-дневен срок от
настъпването ѝ.
За
извършеното нарушение АНО е наложил наказание имуществена санкция в размер на
500 лв. по чл. 126а, ал. 1 от ЗАДС, което е в минимален размер.
В
хода на съдебното производство не се установиха обстоятелства, водещи до извод,
че случаят е маловажен по см. на чл. 28, ал. 1 от ЗАНН, нито такива водещи до
извод за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването
на НП и при съставянето на АУАН.
Следователно
НП следва да се потвърди като законосъобразно и обосновано.
Водим от горните
мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 165/19 от 01.07.19 г. на Агенция "Митници", с което на "Х." ЕООД, *** е било наложено административно
наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 500 лв.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен
съд гр. Стара Загора.
Районен
съдия,