Решение по дело №4818/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 262122
Дата: 29 юли 2021 г. (в сила от 12 октомври 2021 г.)
Съдия: Татяна Иванова Маслинкова
Дело: 20205330104818
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 май 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

                                                  

Номер         262 122                    29.07.2021                         Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Районен съд – Пловдив                                                       I брачен състав

На двадесет и девети юли две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание на двадесет и първи юни две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

 

                                                   Председател: ТАТЯНА МАСЛИНКОВА

 

Секретар: Свобода Александрова

като разгледа докладваното от  съдията

дело номер  4818                                                    по описа за   2020 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.150 вр. чл.143 вр. чл.139 от СК.

Производството е образувано по искова молба на Е.И. и А.И. чрез техния законен представител К.Х. против Д.И.. Ищците твърдят, че ответникът е техен баща, като с Решението по гр. д. № 5688/18г. бил осъден да заплаща издръжка от съответно 130 лв. месечно за всяко от децата. Нуждите на децата растели. Минал период от време. Променили се значително икономическите условия в страната. Бащата не заплащал редовно и в цялост издръжките. Децата предстояло да бъдат в подготвителна група. Ответникът р. н. т. д.. Имал доходи, в банковата му сметка имало постъпления над *** лева. Месечният му доход бил близо *** лева. Прави се искане да се увеличи размера на издръжката на всяко децата на 200 лв. месечно.

В определения срок не е постъпил отговор. В съдебно заседание чрез п. с. п. заявява, че е з. с. б., к. е к. Доходът му е намалял. Моли издръжката на всяко от децата да бъде определена на 180 лева.

От приобщените по делото писмени доказателства се установява, че Е.И. и А.И. са деца на К.Х. и Д.И..

Със съдебно решение в сила на 26.06.18г. са присъдени издръжки на децата в размер на по 130 лева.

Към настоящия момент минималната издръжка по закон равна на ¼ от минималната работна заплата е 162,50 лв.

От показанията на с. М.Т., с. на Х., се установи, че майката плащала такси за децата в д. г., купувала облекло, храна. А. спрял да посещава п. п. н. н. с.. Е. х. н. т.. М. и. п. с о. и п. п. п. п., з. б. о. н. с. 500 лева. Децата през *** предстояло да навършат ** години. За завършването на г. били закупени дрехи на стойност 200 лева. Бащата отказал да даде пари за о. н. д. с.. Ответникът бил *** ***.

Съдът кредитира показанията на с. при условията на чл.172 ГПК.

Относно доходите на страните се установи, че майката е ***. При последния работодател е получавала *** лева. Ответникът бил п. т. с. п.. Работел към момента к. н. д. „*** ***“ ***. Децата са на възраст ***г. През изминалата учебна година са посещавали д. г.. Предстои да започнат у.. Необходими са средства за храна, облекло, учебни пособия. Правят се разходи и за тяхното развитие, извънкласни занимания, медицински прегледи. Съдът намира, че месечно за всяко от децата са необходими средства от около 350лв., които да покрият нуждите на всяко от двете деца. По – голямата част от тази сума следва да се възложи върху ответника. Той има по-висок доход. Майката е ***  и полага непосредствени грижи. Поради това и съдът определя за Е.И. и А.И. месечна издръжка от 200 лева. Издръжката на децата е едва с *** лева над минималната по закон. Не е изобщо висока. Потребностите на децата са все по-големи.   

С оглед уважаване на исковете следва ответникът да заплати направените от ищците разноски в размер на 600 лева а. в..  

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът  дължи държавна такса от 201,60 лв., изчислена върху увеличения размер на издръжката.

На  основание чл. 242 ал.1 от ГПК доколкото съдът уважава иск за присъждане на издръжка следва да бъде постановено предварително  изпълнение на  решението.

Така мотивиран, съдът

Р  Е  Ш  И :

ИЗМЕНЯ  размера на присъдената по гр.д. № 5688/18г. по описа на Районен съд – Пловдив месечна издръжка, дължима от Д.И.И., ЕГН ********** с адрес: *** на Е.Д.И., ЕГН ********** и А.Д.И., ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен представител К.С.Х., ЕГН ********** с адрес: *** като УВЕЛИЧАВА същата от 130.00 лв. на по 200 лева  (двеста лева) за всяко от децата, считано от датата на подаване на исковата молба – 5.05.2020г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА Д.И.И., ЕГН ********** да заплати на К.С.Х., ЕГН ********** сумата от 600 лева /шестстотин лева/, представляващи направени разноски.

ОСЪЖДА Д.И.И., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 201,60 лева /двеста и един лева и шестдесет стотинки/, представляваща дължима държавна такса по настоящото производство.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението съгласно чл. 242 ал.1 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/ Т. Маслинкова

 

 

 

Вярно с оригинала.

С.А.