Протокол по дело №51654/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2343
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 9 март 2022 г.)
Съдия: Даяна Калинова Топалова
Дело: 20211110151654
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2343
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20211110151654 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД - редовно призован, представлява се
от ************, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА
редовно призован, представлява се от *******, с пълномощно по делото.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й.
СВИДЕТЕЛЯТ ХР. ИВ. Д. – нередовно призован, не се явява.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
************: Поддържам исковата молба. Получил съм препис от
отговора на исковата молба и препис от определението на съда от 31.01.2022 г.
Нямаме възражение по изготвения проект за доклад.
*******: Оспорвам исковата претенция, по съображения изложени в
отговора на исковата молба. Получил съм препис от определението на съда от
31.01.2022 г. Нямам възражение по изготвения проект за доклад.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
1
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 31.01.2022 г., който приема за окончателен доклад по делото.

************: Не са правени снимки на процесното място на
настъпване на произшествието.

ДОКЛАДВА заключение на САТЕ, депозирано на 14.02.2022 година.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Не съм гледал снимки на място на ПТП, настъпило през 2017 г. Като вид и
характер може увреждането да се получи от бордюр, но скоростта следва да е
ниска, в противен случай щеше да има увреждане по части на окачването, но
такова няма, единствено джанта и гума.
Вещото лице на въпроси на *******: По делото няма данни за
физическите характеристики на дупката, това са височина, дълбочина,
ширина и заостреност на ръбовете.
************: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
*******: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На
вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на
300 лв., за която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на
вещото лице.
*******: Поддържам искането за разпит на свидетел. Нямам други
искания.

************:Нямаме други доказателствени искания.
2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДОНЕВ: Би имало значение за установяване на
причино-следствената връзка на увреждането за механизма на увреждането, с
каква скорост се е движило превозното средство и каква е била дълбочината
на дупката - при дълбочина на дупката около 7 см. и при движение около и
над 50 км.ч. могат да се получат тези увреждания.

За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.03.2022 г. от 10:40 ч., за която
дата и час страните – уведомени от днес.
Да се призове свидетелят.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:57
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3