Р Е Ш Е Н И Е
№ ___31___
гр. Кубрат, 29.06.2020 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Кубратският районен съд, в публично съдебно заседание на десети юни, две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия: Диана Петрова – Енева
при секретаря П. Петрова и в присъствието на прокурора ........... , като разгледа докладваното от съдията АНД № 24 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 19-0290-000279/ 30.09.2019 г. на началник група „Охранителна полиция“, РУМВР – Кубрат, при ОДМВР – Разград, оправомощен с Заповед № 8121з-515/ 14.05.2018 г. на директора на ОДМВР – Разград, на Б.К.И., ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание: глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 ЗДвП, за извършено на 01.07.2019 г. в 14.07 часа, в град Завет, по улица „Освобождение“ в посока към с. Брестовене, общ. Завет, нарушение по на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: управлява товарен автомобил „Фолскваген“ ЛТ 28 с рег. № Р 5148 РК, собственост на Нурденис Рамадан, което МПС не е регистрирано по надлежния ред, тъй като същия е със служебно прекратена регистрация на 08.11.2018 г. от сектор ПП при ОДМВР – Русе.
Б.К.И., ЕГН ********** ***, недоволен от така издаденото НП, го обжалва като незаконосъобразно, с оплакване за несъобразена от АНО фактическа обстановка – процесния автомобил е негова собственост по сключен с предходния собственик договор; нито той, като водач на ППС, тино регистрирания собственик са известени за служебно прекратена регистрация на 08.11.2018 г. от сектор ПП при ОДМВР – Русе; ППС към момента на извършване на твърдяното нарушение е бил с контролни номера, имал е платена задължителна застраховка „ГО“, преминал е редовен годишен технически преглед, поради което той не е имал повод да се съмнява, че управлява регистрирано по надлежния ред МПС, по см. на чл. 140, ал. 1 ЗДвП. Като възразява, че не е извършил твърдяното нарушение, както от обективна, така и от субективна страна, претендира отмяната му.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не ангажира становище по жалбата.
Районна прокуратура – Кубрат, уведомена, не изпраща представител.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и посочените в жалбата отменителни основания, намира за установено следното: Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е допустима. Разгледана по същество е основателна.
Установи се по несъмнен начин, че извършването на процесното нарушение е констатирано с техническо средство - TFR1-M 650, клип № 5751 – жалбоподателят на посочената дата и място е управлявал описаното подробно МПС, което макар и видимо да е регистрирано с рег. № Р 5148 РК, като собственост на Нурденис Рамадан, не е регистрирано по надлежния ред, тъй като същия е със служебно прекратена регистрация на 08.11.2018 г. от сектор ПП при ОДМВР – Русе, за което срещу водача е повдигнато обвинение със съставен срещу него АУАВ серия Д, № 379048/ 01.07.2019 г. от актосъставителя Ал. А. – мл.автоконтрольор при ОДМВР – Разград, РУ – Кубрат, в присъствието на свидетеля Кр. С.. Деянието е квалифицирано от актосъставителя като нарушение на чл. 140, ал. 1 от КЗ. Актът е съставен в присъствието на нарушителя, предявен му е, и той не е направил възражения.
В законоустановения срок по чл. 44 от ЗАНН не са депозирани възражения пред административнонаказващия орган.
Въз основа на така съставения акт, АНО е издал обжалваното, с което за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на осн. чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП, наложил на жалбоподателят административно наказание " Глоба" в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото доказателства, и от приложените по делото писмени доказателства прочетени и приети от съда по реда на чл. 283 от НПК.
Съдът следва да извърши цялостна проверка на обжалваното НП, относно неговата законосъобразност. НП е издадено от компетентно, надлежно опровомощено от директора на областната дирекция на Министерството на вътрешните работи, в чийто район е установено нарушението, длъжностно лице, в предвидените от закона срокове и при спазване на изискуемата за неговата валидност писмена форма.
Обжалваното НП няма необходимо съдържание по см. на чл. 57, ал. 1, т. 5 ЗАНН - описание на нарушението, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават, тъй като липсват годни доказателства за т.нар. „служебно прекратена регистрация на 08.11.2018 г. от сектор ПП при ОДМВР – Русе“ – с какъв акт, издаден на какво основание, както и връчен ли е той на собственика на несъмнено регистрираното с рег. № Р 5148 РК, като собственост на Нурденис Рамадан, както и защото не е указан „надлежния ред“ за регистрирането му.
Видно от текста на чл. 140, ал. 1 от ЗДВП, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Регистрацията, отчета, спирането от движение и пускането в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и редът за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, са уредени в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г.
Видно от събраните по делото писмени доказателства, автомобилът е регистрирана надлежно собственост на собственост на Нурденис Рамадан, несъмнен е със служебно прекратена регистрация, вероятно на осн. чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, съгласно която служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано ППС на собственик, който в двумесечен срок от придобиването, не изпълни задължението си да регистрира превозното средство. При липсата на доказателства, че регистрирания в автоматизираната информационна система последващ собственик, какъвто е жалбоподателят, е уведомен за извършената служебно дерегистрация към момента на констатиране на твърдяното с НП нарушение,
няма как да се приеме, че от субективна страна е осъществил състава на нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
В конкретния случай, при служебното прекратяване на регистрацията, водачът, който макар и да е собственик на съответното превозно средство, няма как да узнае за служебното прекратяване на регистрацията, ако не е уведомен за това. Липсата на уведомяване и наличието на поставени регистрационни табели на автомобила са попречили на нарушителя да осъзнае общественоопасния характер на извършеното от него действие по управление на автомобила и да предвиди или да допусне настъпването на тези последици.
Липсата на субективна страна от състава на нарушението по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП прави деянието, извършено от жалбоподателя несъставомерно, поради липса на субективният елемент на визираното нарушение, тъй като той не е знаел, че регистрацията на автомобила е прекратена служебно, и поради това не е знаел, че не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване.
Поради това, макар и от обективна страна да са налице елементите от състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, липсват каквито и да било доказателства за това, деянието да е осъществено от жалбоподателя виновно.
Ето защо и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0290-000279/ 30.09.2019 г. на началник група „Охранителна полиция“, РУМВР – Кубрат, при ОДМВР – Разград, оправомощен с Заповед № 8121з-515/ 14.05.2018 г. на директора на ОДМВР – Разград, с което на Б.К.И., ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание: глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 ЗДвП, за извършено на 01.07.2019 г. в 14.07 часа, в град Завет, по улица „Освобождение“ в посока към с. Брестовене, общ. Завет, нарушение по на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: управлява товарен автомобил „Фолскваген“ ЛТ 28 с рег. № Р 5148 РК, собственост на Нурденис Рамадан, което МПС не е регистрирано по надлежния ред, тъй като същия е със служебно прекратена регистрация на 08.11.2018 г. от сектор ПП при ОДМВР – Русе, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Разград в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: /П/ - Д.Петрова-Енева