О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ ………..
30.10.2020 година,гр.Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на тридесети октомври ,две хиляди и двадесета година в
з а к р и т о заседание в с ъ
с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА ч.н.дело № 365 по описа
за 2020 година на Районен съд Велинград и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
по реда на чл. 243,ал.5 и6 от НПК.
С
постановление от 24.09.2020 г. Районна прокуратура
Велинград е прекратила наказателното
производство по досъдебно производство ЗМ №80/20г. по описа на РУ Велинград и №
1250/19г. по описа на РП Велинград, водено за престъпление по чл.323, ал.1 от НК.
Постановлението е обжалвано от Г.Д.С. *** , с
искане да бъде отменено,като незаконосъобразно – наблюдаващият прокурор е разгледал случая едностранно и
повърхностно и той не е изпълнил
задължението си да попълни делото с всички доказателства,за изясняване на
случая от фактическа и правна страна.
Жалбата е процесуално
допустима - подадена е в 7-дневния законоустановен срок от получаване на
постановлението от пострадалото лице / същото е получено на 05.10.2020 година,а
жалбата е постъпила на 09.10.2020 г./.
След като се запозна с обжалваното постановление и събраните по време на досъдебното
производство доказателства съдът
прецени,че постановлението за
прекратяване на наказателното производство е законосъобразно и обосновано,поради
което следва да бъде ПОТВЪРДЕНО.
По време на досъдебно производство са осъществени всички необходими процесуално-следствени
действия във връзка със събирането и проверката на доказателствата по
предвидения за това ред в НПК; изяснени са всички факти и обстоятелства,
включени в предмета на доказване и въз
основа на правилен анализ на
доказателствата – поотделно и в тяхната съвкупност, е направен несъмнен от
фактическа и правна страна извод,че деянието не съставлява престъпление по чл.323,
ал.1 от НК, на което основание образуваното наказателно производство е
прекратено от прокурора. Съображенията
на наблюдаващия прокурор при анализа на доказателствения материал в подкрепа на
горното, без същите да бъдат преповтаряни, се споделят напълно от настоящия
съдебен състав. Видно от събраните
доказателства е, че между семействата
на свид. Г.Д.С. и на свид. Йордан
Маринов Костов съществува дългогодишен спор
по повод право на
собственост,респ. границите на съседни имоти,по повод на който са постановени съдебни актове,респ.
административни актове. Със Заповед №
977 от 24.07.2017 година Кмета на Община Велинград е наредил: да се премахне
незаконен строеж – подробно описан в заповедта,прил. на л. 226 от досъдебното
п-во; да се изпрати покана за доброволно изпълнение и при неспазване на срока
за доброволното изпълнение да се извърши принудително премахване на незаконния
строеж . В изпълнение на посочената заповед са предприети съотв. правни и
фактически действия за премахване на незаконния строеж,за което са приложени по
досъдебното производство писмени доказателства. Следователно
строежа,собственост на жалбоподателя С.,
е премахнат не от свид. Йордан Костов ,а
по реда – предвиден в нормативните актове,по Заповед на Кмета на Община
Велинград.С оглед на изложеното, съдът намира, че направеният от прокурора краен извод,че от обективна и субективна
страна не е осъществен състава на престъплението самоуправство - по чл.
323,ал.1 от НК, отговаря на
изискванията за обоснованост и правилност,поради което законосъобразно е прекратено наказателното
производство на осн. чл. 24, ал.1,т.1 от НПК.
С оглед на посоченото до тук
и обстоятелството,че прокурора е осъществил
пълен анализ на събраните в досъдебното производство доказателства и е формирал
крайни изводи за неосъществяване на съотв. състав на престъпление,съдът намира
че обжалваното постановление за
прекратяване на наказателно производство е
законосъобразно и обосновано.
Водим
от изложеното до тук на основание с
чл.243,ал.5 и ал.6. от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
П о т в ъ р
ж д а в а постановление от 24.09.2020 г. на
Районна прокуратура Велинград , с което е ПРЕКРАТЕНО наказателното
производство по досъдебно производство ЗМ №80/20г. по описа на РУ Велинград
и № 1250/19г. по описа на РП Велинград, водено за престъпление по чл.323, ал.1
от НК.
Определението може да се протестира прокурора и да се
обжалва от обвиняемия и неговия защитник,от пострадалия и от ощетеното
юридическо лице пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от
съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: