Протокол по дело №19819/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20228
Дата: 9 декември 2022 г. (в сила от 9 декември 2022 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20221110119819
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20228
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110119819 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ

6 декември 2022 г.
град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на шести декември през две хиляди двадесет и
втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 19819 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
14:07 ч.:

ИЩЕЦЪТ „***********“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ К. Т. Н. – редовно уведомен, явява се лично.
1
ОТВЕТНИКЪТ С. Б. Н. – редовно уведомена, не се явява, не се явява и
назначеният ѝ особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „*********“ ООД – редовно уведомен, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У. – редовно уведомена, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Н. – редовно уведомен, явява се лично.

Ответникът К. Н.: Не възразявам да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Ответникът Н.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковете.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Ответникът Н.: Не виждам основание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 03.11.2022 г.

Ответникът Н.: Депозирал съм молба, с която възразявам по отношение проекта
за доклад по отношение на доказателствената тежест и доказателствата.


СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба, неоспорени по реда
на чл. 183 ГПК, писмени доказателства като относими, допустими и необходими за
решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва молба от К. Н. от 30.11.2022 г. с приложени заверени преписи
от призовки от административно дело на АССГ, доказателствено искане за разпит на
-ра
свидетел А.Дж., относно това той ли е положил подписа на 2 страница на договора
между СЕС и „*********“ и той ли е попълнил текста в него, от колко страници е и
дали е подписан от него.
2
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА молбата, ведно с приложените към нея писмени доказателства, към
делото. Тяхната относимост съдът ще прецени с крайния си акт по делото.
ОСТАВЯ без уважение искането за разпит на свидетел А.Дж..

СЪДЪТ докладва молба от К. Н. от 06.12.2022 г. с преписи за страните,
направени доказателствени искания и искания във връзка с произнасянето на съда по
доказателствените искания.
СЪДЪТ, като съобрази произнасянията си до този момент, НАМИРА, че липсва
необходимост за преразглеждане на същите.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение доказателственото искане по молба от 06.12.2022 г. на
ответника Н..

СЪДЪТ докладва молба от „Нелбо“ АД от 08.11.2022 г. с приложени известия за
лиценз, изложения, изравнителни сметки, талони за отчети.

Ответникът Н.: За третото лице аз съм се аргументирал защо искам да обявите
процедура по чл. 193 ГПК.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА молбата, ведно с писмените доказателства, по делото. Тяхната
доказателствена стойност ще прецени с крайния си акт по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза
от 28.11.2022 г. от вещото лице И. Д. У..
Ответникът Н.: Моето възражение относно експертизата и молбата, която
депозирах, която желая в този вид двете експертизи да не бъдат приемани са основани
на това, че вещите лица, освен документите, които са ползвали и са по кориците на
делото, са ползвали и материали, предоставени от ищеца. Тези материали не са
налични по кориците на делото и в тази връзка моля да бъдат представени, за да може
да се произнеса по мотивите и заключенията на вещите лица, иначе аз ще бъда лишен
от тази възможност.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
И. Д. У., 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 НК, представила съм експертиза в срок, която
поддържам.

Ответникът Н.: Нямам въпроси. Депозирал съм молба и възразявам на
приемането на заключението на вещото лице в този му вид.

3
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице И. Д. У..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Д. У. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Да се издаде РКО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза
от 28.11.2022 г. от вещото лице И. Н. Н..

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
И. Н. Н., 39 г., българско гражданство, нямам конфликт на интереси със страните,
запознат съм с чл. 291 НК, поддържам изготвената експертиза, подадена в срок.
Ответникът Н.: Поддържам това, което съм посочил в молбата. Липсват по
кориците на делото материалите, въз основа на които се е произнесло вещото лице, за
което съм изразил становище подробно в молбата си.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице И. Н. Н..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Н. Н. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Да се издаде РКО.

СЪДЪТ докладва становище по изготвените експертизи от 06.12.2022 г. от
ответника Н..

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА същото към делото.

СЪДЪТ докладва молба от „***********“ ЕАД от 21.11.2022 г. във връзка с
указанията на съда за представяне в оригинал на официално заверени копия, посочени
са книжа.
Връчи се екземпляр на ответника Н..
Ответникът Н.: Не възразявам, относими са.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ от посочените в Молба, вх. № 253902/21.11.2022г. на СРС,
органи, на основание чл. 192 ГПК, да представят в седмодневен срок официално
заверен препис посочените в молбата от 21.11.2022 г. документи. При липса на такИ.
съдът да бъде уведомен в указания срок.

4
Ответникът Н.: Извън това, което вече съм заявил, нямам други искания.



СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 07.02.2023 г. от 14:10 ч ., за която дата
и час страните да се считат уведомени.
Да се изпълнят указанията на съда.

Съдебното заседание приключи в 14:28 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:


Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5