№ 2432
гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20211110153075 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно призован, призовката получена на
03.02.2022 г., представлява се от юрк. СС., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно призован, призовката получена
на 11.02.2022 г. от Карина Александрова-сътрудник, не изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. К. К. – нередовно призован, призовката върната с
отбелязване, че лицето по данни на пълнолетен от семейството работи в
чужбина като шофьор и не знаят кога ще се върне, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ АН. Г. АН. – редовно призован на 14.02.2022 г., явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
юрк. СС.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 17.01.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание
юрк. СС.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Представям заверен препис на удостоверение от София Франс Ауто с
№ 184/28.02.2022 г. издадено въз основа на съдебното удостоверение за
гаранционния срок, с копие за ответника. Нямам други доказателствени
1
искания. Да слушаме свидетеля.
СЪДЪТ, след като изслуша явилата се страна
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като доказателства по делото представеното от ищеца
удостоверение от София Франс Ауто от 28.02.2022 г.
ПРИСТЪПВА към разпит на призования свидетел.
СНЕМА самоличността на свидетеля:
АН. Г. АН. - 76 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл. 290 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
На въпроси на съда: В гр. Бургас си спомням да съм участвал в ПТП.
Пътувах от гр. Бургас за гр. Айтос навлизах в средното платно на кръговото
кръстовище в посока гр. Айтос, а Пежото навлезна от лявата страна. Аз карах
Рено Меган, другият автомобил беше от лявата ми страна в лявото платно, аз
бях в средата. От лявото платно, като се движеше, аз бях от дясната страна
му, предприе изпреварване още в самото колело, посечи ми пътя, бързаше да
влезне към Метро и от най-лявото платно ме изненада. Ударих спирачки и му
закачих задната врата, той просто се надяна отпреде ми, той стана причината
да го закача с фарчето отстрани и спряхме после. Попълнихме протоколи,
призна се за виновен и попълни за „Виновен“ в протокола. Представихме
документи за щетата и след известно време получих писмо, че аз съм бил
виновен и няма да ми се изплати нищо на мен и не ми изплатиха нищо.
СЪДЪТ предявява на свидетеля протокол за ПТП, намиращ се на лист 9
от делото.
На въпроси на съда: Аз съм се подписал за превозно средство „А“.
„Невинен“ го написах аз.
На въпроси на юрк. СС.: В момента на влизането ми в колелото стана
удара, почти излизахме от острова преди да пресечем другите платна, когато
ми пресече пътя. Аз се движех вътре, а той идваше от горе. Не бяхме
успоредно, аз се движех напред, той се движи по колелото и решава да ме
изпревари отпред, тъй като отзад не може да се вмъкне. Аз бях в кръговото.
Аз се движех в посока гр. Айтос. Попълването е от жена ми и аз се разписах
отдолу. „Невинен“ го написах аз.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в 10:12 часа молба от ответника, с
която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поддържа
направените си искания. Няма възражения по доклада. Моли да бъде
изслушана САТЕ след разпита и на двамата свидетели. Предоставя въпроси
2
към свидетеля А.. Моли исковете да бъдат отхвърлени. Претендира разноски.
СЪДЪТ ПРОДЪЛЖАВА разпита на призования свидетел:
На въпроси на съда: Точно се смрачаваше, шофирахме на фарове, пътят
беше сух. Като видях автомобила се опитах да спра, натиснах спирачките. На
моят автомобил на левия преден калник леко ме закачи счупи се малкото
пластмасово фарче, на другата кола закачих задната врата, друга щета
нямаше. Споразумяхме се, попълнихме протокол, не сме викали полиция.
На въпроси на юрк. СС.: В кръстовището си с предимство.
На въпроси на съда: Не помня какви пътни знаци имаше. Този в
кръговото е с предимство.
СЪДЪТ, след като съобрази, че за явяването на свидетеля е внесен
депозит и същият желае да го получи
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля от внесения депозит в
размер на 100 лв., за което се издаде 1 бр. РКО.
Съдът освободи свидетеля от залата.
юрк. СС.: Поддържам доказателственото искане за разпит на свидетеля
Д.К. като молим да бъде направен и опит да бъде призован и по телефон, като
ще посочим телефон за призоваване - 0884 501 427. Молим САТЕ да бъде
изготвена след разпита и на другия свидетел Д. К. К..
СЪДЪТ след като съобрази, че изготвянето на заключението е отложено
след събиране на гласни доказателства, както и нередовното призоваване за
днешното съдебно заседание на свидетеля Д. К. К. намира, че същият следва
да бъде призован отново след направена справка за наличие на трудов
договор, както и на посочения от ищеца телефонен номер. Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.04.2022г. от 11:45часа , за когато
ищецът уведомен в съдебното заседание, ответникът уведомен по реда на чл.
56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Д.К..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:24
3
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4