№ 168
гр. Разград , 04.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200022 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ю.Д., редовно уведомен, не се явява, за него адв. Д. Д..
ЗА АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ ОРГАН РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ
„АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ гр. Русе, не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ И.И., се явява.
ЗА РРП, не се явява представител.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от Ю.Д. против НП № 38-0002191/04.12.2020 г. на
Директор на РДАА гр. Русе.
АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административнонаказателната
преписка.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.
СНЕМА самоличността на същия.
И. С. И. - 29 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без
родство.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и
същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ И.И.: Заемам длъжност като инспектор в РДАА гр. Русе. На
30.10.2020 г. извършвахме пътен контрол на КПП „Стария кладенец“ на път I-2 Русе - Варна
и около 14:25 часа спряхме водача Ю.Д., който управляваше товарен автомобил „Скания“
извършващ превоз на опасни товари за собствена сметка. Превоза попадаше в изискванията
на Регламент 561/2006 г. за използване на тахограф. Водачът използваше дигитален
тахограф оборудван с дигитална карта и при отчитане на дигиталната карта се констатира,
че в дигиталната карта липсват данни за периода от 15:56 часа на 09.10.2020 г. до 9:16 часа
на 19.10.20 г., самите данни не бяха въведени. Водачът не представи удостоверение за
дейности по време на проверката и му беше съставен акт. Липсата на данни означава, че
картата на водача не е била поставена в тахографа, може да е управлявал друг автомобил с
аналогов тахограф. Не знаем за тази период дали е почивал или е работил водача. Има
период около 10 дни и няма данни за картата. Не си спомням дали даде обяснения водача по
време на проверката. Нарушението е, че няма данни, тъй като водачът не представи
удостоверение за данни какво е правил.
АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Д.: Моля да отмените НП. Постановено е при съществени нарушения на
процесуалните правила. Наказващият орган не е изследвал фактическата обстановка в
цялост и поради това грешно е приложил материалния закон. Видно е от преписката, че има
постъпило възражение и жалбоподателят е представил доказателства, че за процесния
2
период е бил в годишен отпуск и това е причина да не са въведени данните, не е бил на
работното си място. Поради това и другите причини посочени в жалбата, моля, да отмените
наказателното постановление. Моля, да ни присъдете разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 200,00 лева.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:16 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3