№ 14863
гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110110479 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Д. Г. – редовно прИ.н, с редовно връчени преписи от
определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, за него се
явява адв.И. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД "/ фирма / " АД - редовно прИ.н, с редовно връчен
препис от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява юрк. Т. с
пълномощно от днес.
Страните: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. И.: Поддържам исковата молба.
Тъй като макар и след изтичането на срока по чл. 131, ал. 1 ГПК,
ответникът е депозирал писмено становище, с което е оспорил исковете,
подновявам отново доказателствените искания за съдебни експертизи, за
разпити на свидетели , по чл. 190 ГПК и по чл.192 ГПК, които са предявени с
исковата молба.
1
Посочвам, че писменото становище на ответната страна е депозирано
след изтичане на срока, поради което моля да го оставите без разглеждане.
Нямам други искания.
Юрк. Т.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в писменото ни
становище от 21.04.2023 г., което поддържам. Поддържам и предявеното с
това писмено становище искане за съдебно- медицинска експертиза. Моля да
се произнесете по исканията ни, предявени с писменото ни становище от
21.04.2023 г., тъй като според ГПК ние имаме право да предявяваме искания и
да изразяваме становище по исковете до първото открито съдебно заседание.
Нямам други искания.
Адв. И.: Поддържам искането си да бъде оставено без разглеждане
писменото становище на ответника от 21.04.2023г., включително и искането
за съдебно медицинска експертиза.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и от двете страни и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Страните: Няма да постигаме спогодба.
Поради невъзможност за постигане на спогодба между страните в
днешното заседание и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК,
връчено редовно на страните.
Страните: Нямаме възражения по доклада.
На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл. 133 ГПК исканията и
твърденията на ответната страна, предявени с писменото становище от
21.04.2023 г., тъй като са заявени след изтичане на срока по чл. 131, ал. 1
ГПК, което е станало на 07.12.2022 г., тъй като преписите от исковата молба и
приложенията към нея са били връчени на ответната страна по електронен
път на 07.11.2022г., което е удостоверено със съответната разпечатка от
електронните отбелязвания (лист № 43 по делото), а срокът по чл. 144, ал. 1
ГПК в конкретния случай не е започнал да тече за ответника, тъй като
ищцовата страна не е предявила никакви нови твърдения и нови искания в
първото открито съдебно заседание по реда на чл.143,ал.2 ГПК.
ОТМЕНЯ определението по чл. 140 ГПК, в частта му, в която са
отхвърлени предявените от ищеца с исковата молба доказателствени
искания , тъй като след постановяване на определението по чл. 140 ГПК
ответникът е депозирал писмено становище, с което е оспорил исковете.
ДОПУСКА съдебна авто-техническа експертиза със задачи,
формулирани от ищеца в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Д.Й.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебната авто-техническа експертиза в размер
на 400 лв., вносим от ищцовата страна по сметка на СРС в 7-дневен срок от
днес.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за разпит на
един свидетел чрез прИ.ване, тъй като относно обстоятелствата, чието
установяване се цели със свидетелските показания, са били съставени
законово изискуемите документи , а и е допуснато изслушване на съдебна
авто-техническа експертиза.
ДОПУСКА разпит на един свидетел при довеждане на ищеца , който да
установи болките и страданията, преживени от ищеца във връзка с
процесното ПТП.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника най-късно в
следващо съдебно заседание да представи застрахователната полица по риска
3
„Гражданска отговорност“ №BG/23/----------, валидна от 17.10.2021 г. до
16.10.2022 г.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от днес да представи проект на
съдебното удостоверение, което е поискано да му бъде издадено с исковата
молба.
При неизпълнение искането на ищеца за издаване на съдебно
удостоверение ще бъде оставено без разглеждане.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК СДВР, отдел „Пътна полиция“
най-късно до следващото съдебно заседание да представи административно-
наказателната преписка по АУАН № ********/4.11.2021 г. и НП №
******/18.11.2021 г.
ДОПУСКА съдебно медицинска експертиза със задачи, формулирани от
ищеца в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по СМЕ М.Г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебната медицинска експертиза в размер на
400 лв., вносим от ищцовата страна по сметка на СРС в 7-дневен срок от
днес.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 08.12.2023 г. от 11:15 ч. , за която дата
страните уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИ.Т вещите лице Й.Й и М.Г., като в призовката до тях се
впишат указания да изготвят заключенията си само след внасяне на
депозитите.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4