Определение по дело №424/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                гр.Кюстендил, 11.04.2019 година

 

                       Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание проведено на  единадесети април две хиляди и деветнадесета година по в.гр.д.№ 424/2018 г. от първи  съдебен състав с

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА

                                             

                                              ЧЛЕНОВЕ:ВАНЯ БОГОЕВА

                                                                  ЕВГЕНИЯ СТАМОВА                                                                   

по доклад  от председателя Г.Мухтийска на молбите с вх.№   2229/27.03.2019 г. на   въззиваемото „СИЛВЕР И КО”ООД с ЕИК ******и с вх.№ 2239/27.03.2019 г.  на  „ТЕЦ БОБОВ ДОЛ” ЕАД ЕИК *********със седалище и адрес на управление с.Големо село ,община Дупница, Кюстендилска област за да  се произнесе, взе предвид следното: 

                                                                                                                                           

                     С определение от з.с.з. на 22.11.2018 г.  по в.гр.д.№ 424 по описа  му за 2018 година  Окръжен съд-Кюстендил  допусна обезпечение в полза на  въззиваемото  „СИЛВЕР И КО”ООД с ЕИК ******      на предявените му искове    по чл чл.422,ал.1 ГПК във вр.с чл.92,ал.1 ЗЗД, чл.86,ал.1 ЗЗД и чл.266,ал.1 ЗЗД  за     установяване на  паричните му вземания  по издадената му по реда на чл.410 ГПК   заповед  за изпълнение от Районен съд-Дупница по ч.гр.д.№2150 от 2017 г.  против оспорилия я длъжник  „ТЕЦ-Бобов дол" ЕАД, ЕИК *********, с. Големо село, общ. Бобов дол, обл. Кюстендил ,  по отношение на  когото  с първоинстанционното  РЕШЕНИЕ № 320/26.06.2018 г. по гр.д.№ 2640/2017 г.  на Районен съд-Дупница    е установено задължението  му  за плащане на заявителя по  оспорената му от длъжника заповед за изпълнение общо за  сумите  от 9 343,13 лева, както и  за присъдените му разноски   за първа инстанция по заповедното и исковото производство общо в размер на сумата от 1 683,72 лева, чрез налагане на обезпечителна мярка запор върху следните банкови сметки, принадлежащи на ответника „ТЕЦ-Бобов дол" ЕАД, ЕИК *********, с. Големо село, общ. Бобов дол, обл. Кюстендил -1.Сметка в „Уникредит Булбанк" Централизирана IBAN ***, BIC ***; 2. Сметка в „Първа инвестиционна банка"; 3. Сметка в „Пощенска банка"; 4. Сметка в „ОББ" и 5. Сметка в Банка „ДСК”ЕАД, последователно до достигане на общия размер на задължението. След постановяване  на необжалваемото въззивно  решение № 4/03.01.2019 година ,с което се потвърждава решение № 320/26.06.2018 г. по гр.д.№ 2640/2017 г.  на Районен съд-Дупница  с  молби страните въззиваемото „СИЛВЕР И КО”ООД с ЕИК ******вх.№   2229/27.03.2019 г.    и с вх.№ 2239/27.03. 2019 г.  въззивното   „ТЕЦ БОБОВ ДОЛ” ЕАД ЕИК *********със седалище и адрес на управление с.Големо село ,община Дупница, Кюстендилска област заявяват,че съдът следва да отмени обезпечението    на осн.чл.402,ал.1 ГПК,тъй като поради плащане  на  установените му с решенията парични   задължения  от      „ТЕЦ БОБОВ ДОЛ” ЕАД ЕИК *********към кредитора „СИЛВЕР И КО”ООД с ЕИК ****** нуждата   от обезпечението е отпаднала и молят въззивният съд да го отмени.

                      Окръжен съд-Кюстендил прие,че с оглед декларираното плащане от длъжника му  „ТЕЦ БОБОВ ДОЛ” ЕАД ЕИК *********в  молбата  с вх.№   2229/27.03.2019 г. от  въззиваемото „СИЛВЕР И КО”ООД с ЕИК ******,по чието искане въззивният съд е допуснал обезпечението,молбите на страните за отмяна на обезпечението са основателни и бяха уважени.   

          Воден от гореизложените съображения и на осн.чл. 402,ал.1 ГПК    Окръжен съд -КюстендилПК и

 

 

                   

                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

            ОТМЕНЯ  по в.гр.д.№ 424 по описа на Окръжен съд-Кюстендил за 2018 година  допуснатото в полза на  въззиваемото  „СИЛВЕР И КО”ООД с ЕИК ******обезпечение        на предявените му искове    по чл чл.422,ал.1 ГПК във вр.с чл.92,ал.1 ЗЗД, чл.86,ал.1 ЗЗД и чл.266,ал.1 ЗЗД  за     установяване на  паричните му вземания  по издадената му по реда на чл.410 ГПК   заповед  за изпълнение от Районен съд-Дупница по ч.гр.д.№2150 от 2017 г.  против оспорилия я длъжник  „ТЕЦ-Бобов дол" ЕАД, ЕИК *********, с. Големо село, общ. Бобов дол, обл. Кюстендил ,  по отношение на  когото  с първоинстанционното  РЕШЕНИЕ № 320/26.06.2018 г. по гр.д.№ 2640/2017 г.  на Районен съд-Дупница    е установено задължението  му  за плащане на заявителя по  оспорената му от длъжника заповед за изпълнение общо за  сумите  от 9 343,13 лева, както и  за присъдените му разноски   за първа инстанция по заповедното и исковото производство общо в размер на сумата от 1 683,72 лева, чрез налагане на обезпечителна мярка запор върху следните банкови сметки, принадлежащи на ответника „ТЕЦ-Бобов дол" ЕАД, ЕИК *********, с. Големо село, общ. Бобов дол, обл. Кюстендил -1.Сметка в „Уникредит Булбанк" Централизирана IBAN ***, BIC ***; 2. Сметка в „Първа инвестиционна банка"; 3. Сметка в „Пощенска банка"; 4. Сметка в „ОББ" и 5. Сметка в Банка „ДСК”ЕАД, последователно до достигане на общия размер на задължението.

 

                     Определението   може да се обжалва пред САС   с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на съобщението  на страната ,че е изготвено,придружено на осн.чл.7,ал.2 ГПК с препис от него.

                   

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ: