Разпореждане по дело №370/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4435
Дата: 21 август 2023 г. (в сила от 21 август 2023 г.)
Съдия: Диана Колева Стоянова
Дело: 20233100900370
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4435
гр. Варна, 21.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20233100900370 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Лъки КД“ ЕООД
срещу „Перинов и синове“ ЕООД.
В срока за отговор е постъпил такъв, ведно с насрещни искове.
При служебна проверка относно редовността на подадената насрещна
искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на
основание чл.129, ал.1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника/ищец по насрещните искове
„Перинов и синове“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за
противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. да индивидуализира всяка една вещ по отделно /инвентар/, която се
намира в обекта на „Лъки КД“ ЕООД /да се опишат подробно по марка,
цвят, производство, серийни номера и пр./
2. да се посочи за всяка една вещ по т.1 на какво основание ищецът по
насрещния иск е собственик / продажба, дарение и пр./ и кога е
придобита собствеността
1
3. да се уточни от кога и поради какви причини ищецът по насрещния иск
не е във владение на движимите си вещи
4. да уточни дали вещите са във владение/държане на ответника по
насрещния иск
5. да уточни дали вещите са унищожени или все още съществуват
6. в случай, че все още съществуват поради какви причини се търси
тяхната равностойност, а не предаване на владението им
7. ако се твърди, че вещите са унищожени, да се изложат фактически
твърдения с какви действия и бездействия това е извършено от
ответника по насрещния иск
8. за всяка една унищожена вещ по т.1 да се посочи нейната равностойност
от общата посочена такава в размер на 223087.41лв., като техният сбор
да е равен на тази сума
9. от равностойността по т.8 на всяка една вещ да се уточни каква сума се
претендира частично, така, че техният сбор да е равен на общо заявения
от 1000.00лв.
10. да уточни за всяка една вещ как и по какъв начин за процесния период
/03.04.2023г. до 18.08.2023г./ ответникът по насрещния иск я е ползвал
11. да посочи месечния наем за всяка една вещ по отделно, както и какво
обезщетение се претендира за целия период за всяка една вещ, като
сборът им да е равен общо на 67500.00лв.
12. от общия размер на обезщетение за целия период за всяка отделна вещ
да се посочи по колко се претендира частично, като сбора на частичните
претенции да е равен на частичния иск от 1000.00лв.
13. да се уточни са сумата от 58105.01лв., какви дейности е извършил
ищеца по насрещния иск, какво труд и материали са остойностени
14. да се посочи IBAN сметка
15. да се представи доказателство за платена държавна такса по всеки един
от исковете, но не по – малко от 50лв.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3