О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19.10.2021г. град
Кюстендил
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Кюстендилският административен съд
на деветнадесети
октомври две
хиляди двадесет и първа година
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
2.НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
като разгледа
докладваното от съдия Алексова-Стоилова
административно
дело № 248 по описа на съда за 2021г.
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдебният акт е постановен на
основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.144 и чл.228 от АПК във вр. с
чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН.
Делото е образувано по подадена
касационна жалба от ВПД директор на ОДМВР – Кюстендил срещу решението по
а.н.д.№960/2020г. по описа на РС – Кюстендил, с което е отменено НП
№277а-674/18.06.2020г. на директора на посочената дирекция. С посоченото НП на
основание чл.209а, ал.4, пр.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.63, ал.1 от ЗЗ във
вр. с т.I.9 от заповед №РД-01-124/13.03.2020г. на министъра на здравеопазването,
изменена и допълнена с последващи заповеди
във вр. с чл.3, ал.1 от ЗАНН и на основание чл.53 от ЗАНН на ответника
по касация Н.Д.А. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
300лв.
С молба вх.№4395/19.10.2021г. адв.А.И.
*** като пълномощник на ответника е поискал спиране на касационното производство
на основанието по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до постановяване на стабилен съдебен
акт по оспорването на заповедта на министъра на здравеопазването, за чието
нарушение лицето е санкционирано. Сочи, че понастоящем делото е изпратено от
ВАС на АССГ по компетентност.
Съгласно материалите по делото на
районния съд и след извършена служебна справка от интернет сайтовете на ВАС и
АССГ е видно, че заповедта на министъра на здравеопазването, предмет на
оспорване по делото на ВАС е предмет на висящо оспорване пред АССГ по
адм.д.№6218/2021г. В тази заповед по т.I.9 е въведена противоепидемична мярка, за чието неспазване е ангажирана
административнонаказателната отговорност на А. с процесното НП. С оглед на
изложеното, макар и двете производства /административното и
административнонаказателното/ да се развиват по различен процесуален ред и при
участие на различни ответни страни по оспорванията, е налице връзка на
зависимост на настоящето дело от делото по оспорване на заповедта на министъра.
Тази връзка е изводима от правилото по чл.177 от АПК за силата на съдебното
решение при отмяна или изменение на акта, което решение е задължително за
съобразяване при обсъждане наличие на елементите от обективната страна на
деянието по чл.209а, ал.1 от ЗЗ.
С оглед на изложеното съдът намира,
че са налице процесуалните условия за спиране на производството по делото
поради преюдициален спор по адм.д.№6218/2021г. на АССГ. Съдът служебно прилага
копия от определение №7609/23.06.2021г. по адм.д.№3626/2020г. на ВАС за
изпращане на делото на АССГ и копие от определение от 08.07.2020г. по
адм.д.№6218/2021г. на АССГ за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Насроченото открито съдебно заседание по настоящето подлежи на отмяна.
Мотивиран от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ насрочено по делото открито съдебно заседание на 20.10.2021г. от 10.30
часа.
СПИРА производството по к.а.н.д.№248/2021г.
по описа на КАС до приключване на спора по адм.д.№6218/2021г. по описа на АССГ
с влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване от страните с частни жалби пред ВАС в
7-мо дневен срок от получаване на съобщенията за изготвянето му.
Определението да се съобщи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.