№ 167
гр. Пловдив, 20.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Елена Р. Арнаучкова
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500146 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 ал.1 от ГПК.
Производството е образувано по частна жалба от К.,чрез процесуален
представител С.С. против определение № 463/23.02.2022 г. постановено по
гр.д.519 / 22 г. по описа на ОС – Пловдив ,с което е прекратено
производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на ОС - Я. . С
частната жалба е заявено искане за отмяна на така обжалваното определение
и връщане на делото на ОС – Пловдив за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Пловдивски апелативен съд след като прецени събраните доказателства
намира за установено следното :
Производството по гр.д.519 / 22 г. по описа на ОС – Пловдив е
образувано по искова молба от К. против М. Г. К. и Р. Г. П. - К. за отнемане в
полза на държавата от посочените лица незаконно придобито имущество
както следва : сумата от 5 100 лв. ,представляваща пазарната стойност на
отчуждено недвижимо имущество – нива в с.О. к. ,обл.Я. , в местността „А.
б. „ ; сумата от 3 000 лв. ,представляваща пазарната стойност на отчуждено
движимо имущество – лек автомобил „П., м. ***; за отнемане от М. К. сумата
от 52 327,94 лв. ,представляващи вноски по банковата сметка на последния ;
за отнемане от Р. Г. П. - К. сумата от 34 526,19 лв. ,представляващи вноски по
банкова сметка на последната.
Съобразно разпоредбата на чл.153 ал. 1 от ЗПКОНПИ Комисията
предявява иск за отнемане в полза на държавата на незаконно придобитото
имущество пред окръжния съд, в района на който е постоянният адрес на
проверяваното лице, в срок до три месеца от последния акт по налагане на
1
обезпечителните мерки ,а съобразно ал.2 от същата разпоредба, когато в
имуществото е включен и недвижим имот, искът се предявява в окръжния съд
по местонахождението на имота, като в случаите, когато в имуществото са
включени повече от един недвижим имот – по местонахождението на имота с
най-висока данъчна оценка.Видно от петитума на исковата молба предмет на
претендираното отнемане на незаконно придобито имущество са парични
суми като в това имущество е включена паричната равностойност на
отчужден през проверявания период недвижим имот ,а не самият недвижим
имот. При това положение и доколкото постоянния адрес на проверяваното
лице е в гр.Пловдив ,то родово и местно компетентен да разгледа иска се
явява ОС – Пловдив.
Предвид на казаното изводът на ОС – Пловдив ,че не е местно
компетентен да разгледа спора ,тъй като в имуществото ,предмет на отнемане
е включен недвижим имот ,находящ се в съдебния район на ОС – Я. е
неправилен ,поради което определението ,предмет на обжалване , с което
производството е прекратено и делото изпратено по компетентност на ОС –
Я. следва да се отмени и делото да се върне на родово и местно компетентния
ОС – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
Мотивиран от горното ,съдът ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 463/23.02.2022 г. постановено по гр.д.519 / 22 г. по описа на ОС –
Пловдив и ВРЪЩА делото на този съд за продължаване на съдопроизводствените действия
по него.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2