О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
919
гр.Плевен,
10.05.2023 год.
Административен
съд - гр.Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на десети
май две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Николай Господинов ЧЛЕНОВЕ: Елка Братоева
Н. Иванов
като
разгледа докладваното от съдията Господинов касационно административно дело № 334
по описа на Административен съд-Плевен за 2023 год. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното
производство е образувано въз основа на касационна жалба против Решение №
29/09.01.2023 г. по гр.д.№ 20224430103831 по описа за 2022 г. на РС - Плевен,
подадена от адв. Г.А.С. от САК в качеството му на пълномощник на Н.Й.Н..
При извършената в съответствие с чл. 213а, ал. 6 от АПК проверка на редовността и допустимостта на подадената касационна жалба
констатирах, че същата не отговаря на чл.212, ал.1, т.3, т.6 и чл.213, т.2 от
АПК.
В жалбата не е посочен номерът на делото, по което е
постановено оспорваното решение. Освен това е посочено, че тя се подава от адв.Г.А.С.
като пълномощник на г-н Н.Й.Н., но към нея не е приложено пълномощно, а
единствено договор за правна помощ, поради което следва да се приеме, че е
подадена без наличие на представителна власт. Освен това касационната жалба е
подадена по електронен път чрез РС – Плевен и е подписана с електронен подпис,
но не не от адв. Г. С., а от Н.Й.Н..
За отстраняването на тези нередовности съдията-докладчик
в първостепенния съд не е дал изрични указания на жалбоподателя и неговия
процесуален представител по реда на чл. 213а, ал. 1 от АПК, поради което
образуваното пред настоящия съд касационно производство следва да се прекрати,
а делото да се върне на РС-Плевен за администриране на касационната жалба при
съобразяване на изложеното по-горе. При изпълнение на горните указания следва
да се има предвид и обстоятелството, че липсва и приложена справка по отношение
валидността на положения електронен подпис в касационната жалба, която може да
бъде удостоверена единствено от получателя на електронната кореспонденция, т.е.
РС -Плевен.
На основание
чл. 80, ал. 10 от Правилника за администрацията в съдилищата, при
връщане на делото в Административен съд - Плевен за разглеждане на касационната
жалба, делото следва да се образува под нов номер и да се разпредели на
първоначалния съдия-докладчик.
По тези съображения и на основание чл. 213а, ал. 6, т.
1, предл. второ от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА образуваното съдебно производство по
касационно административно дело № 334/2023 г. по описа на Административен съд –
Плевен.
ВРЪЩА производството на Районен съд -
Плевен за изпълнение на разпоредбите на чл. 213а, ал. 1 - 5 от АПК по отношение
на касационна жалба, подадена от адв. Г.А.С. от САК в качеството му на
пълномощник на Н.Й.Н., при което да се съобразят мотивите на настоящото определение.
СЛЕД
ВРЪЩАНЕТО на
производството в Административен съд - Плевен, делото да се образува под нов
номер и да се разпредели на първоначалния съдия-докладчик на основание чл. 80, ал. 10 от ПАС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/
2. /п/