О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. София, …………….г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, II-A въззивен
състав, в закрито заседание на ………………………………………………………………………………, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от мл. съдия Димитров
в. гр. д. № 8979 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ответника
„З.А.“ АД срещу Решение № 94035/15.04.2019г., постановено по гр. д. № 63231/2018г.
по описа на СРС, ГО, 163 с-в. Постъпила е и частна жалба от ищеца Л.А.Й. срещу
Определение № 129573/31.05.2019г., постановено по същото дело, с което е
оставена без уважение молбата му по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в
частта за разноските.
Съдът, след извършена служебна проверка,
намира, че в Решение № 94035/15.04.2019г. на СРС е допусната очевидна
фактическа грешка, тъй като в диспозитива не е отразена в пълнота формираната в
мотивите воля на съда. На стр. 4 (лист 100 от делото), редове 3-6 отгоре надолу
от решението, първоинстанционният съд е формирал воля, че предявеният от ищеца
иск в размер на 100лв., изменен впоследствие по реда на чл. 214 от ГПК чрез
увеличаване на размера му до 4080,37лв., представлява частичен иск от сумата 5000лв. Тази действителна воля на съда не е
намерила отражение в диспозитива на решението, съгласно който искът е уважен за
сумата от 4080,37лв., но не е посочено, че тази сума представлява частичен иск от 5000лв. Наличието на несъответствие
между формулираната в мотивите воля на съда и изразената воля в диспозитива на
неговото решение налага реализиране на производството по чл. 247 от ГПК. Компетентен
да извърши самостоятелна преценка относно наличието на явна фактическа грешка в
решението и евентуално да поправи същата, е на съда, който е постановил
решението.
Предвид гореизложеното, производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото върнато на Софийски
районен съд, ГО, 163 състав, за преценка относно наличие на предпоставки за
провеждане на производство по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 94035/ 15.04.2019г., постановено по гр. д. № 63231/2018г. по
описа на СРС, ГО, 163 с-в.
След приключване на производството,
делото следва да бъде върнато на СГС за продължаване на производството по подадените
въззивна и частна жалби.
Предвид непреграждащия му характер,
определението не подлежи на обжалване.
Предвид изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в. гр. д. № 8979/2019г. по описа на Софийски градски съд, ГО, II-А въззивен състав.
ВРЪЩА делото на
Софийски районен съд, ГО, 163 състав, за преценка относно наличие на
предпоставки за провеждане на производство по чл. 247 от ГПК за поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 94035/15.04.2019г., постановено по гр. д.
№ 63231/2018г. по описа на СРС, ГО, 163 с-в.
ДЕЛОТО да се изпрати
на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия по подадените въззивна и
частна жалби, след приключване на производството по чл. 247 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.