№ 8
гр. Пазарджик, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20225220200068 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Обвиняемият В. АТ. Д. се явява лично и с адв. М.Т. от АК-Пазарджик -
редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.
За РП-Пазарджик се явява прокурор В.Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
В. АТ. Д. – роден на 07.11.1983г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, ул.“***“ №50 ет.3 ап.9, българин, български гражданин, неженен,
със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
1
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се
постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите в
предложения вариант и да прекратите производството по делото.
АДВ. Т.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените
параметри. Считаме, че наказанието е справедливо и ще постигне целите на
чл.36 от НК. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с
оглед на което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия Д.:
ОБВ.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам
днес да приключи делото със споразумение.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
2
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. АТ. Д. – роден на 07.11.1983г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, ул.“***“ №50 ет.3 ап.9, българин, български гражданин, неженен,
със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.01.2022г. в гр. Пазарджик, по
ул.“Цар Иван Шишман“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „***“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 1.59 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или
наркотични вещества и техни аналози, издадена от Министъра на
здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието – с протокол за химическа експертиза №21/12.01.2022г. на СХЛ
при УМБАЛ-Пловдив АД-гр. Пловдив, поради което и на основание чл.343б
ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На осн. чл.343г от НК обвиняемият В. АТ. Д. СЕ ЛИШАВА от право да
управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 07.01.2022г.
В тежест на обвиняемия В. АТ. Д. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 40 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Н./ /адв. М.Т./
3
ОБВИНЯЕМ:
/В.А./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така
също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите характеристични данни,
сравнително добрия статус като водач, оказаното съдействие на полицейските
и разследващите органи, като същите са изиграли роля и да не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба, като е отчетен и факта на
неговото материално и семейно положение, а именно че има две малолетни
деца, за които се грижи и сравнително ниските доходи. Отчетен е и съдебният
статус и посочените смекчаващите вината обстоятелства при определяне
размера на наказанието лишаване от право да управлява МПС.
С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 68/2022г. по описа на РС-
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
4
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 11:57 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5