П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 11.11.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно
отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на единадесети
ноември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
При
участието на секретар М. М.
и
прокурора В. Б.
сложи за
разглеждане НОХД № 986 по описа за 2019 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха:
Подсъдимият
А., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. ***.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща
представител прокурор
Прокурорът: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Съдът, счита че не са налице процесуални
пречки по даване ход на заседанието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимият:
А.Х.А. - роден на *** ***, българин,
българско гражданство, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият А.: Получил съм
препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл.
274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което
искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения
по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с изричното
съгласие на подсъдимия или неговия защитник.
Адв. Г.: Господин
Председател, по точките по чл. 248 от НПК, нямам възражение. По т. 4 считам, че
делото следва да приключи със споразумение по глава 29 от НПК.
Подсъдимият А.: Поддържам това,
което каза адвоката ми.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото
е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на
наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С
оглед искането на защитника на подсъдимия, съдът дава възможност на защитата и
представител на ЯРП да обсъдят евентуално постигане на споразумение за решаване
на делото.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение.
Адв.
Г.: Постигнахме споразумение.
Подсъдимият: Постигнахме споразумение.
С
оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.: Да се даде ход
на делото.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят
на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.
На
основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият А.Х.А., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че през периода от около 21,15 часа на 27.04.2019 год. до около
22,58 часа на 28.04.2019 год. в гр. Я., при условията на продължавано
престъпление, от телефонен номер *** е предал неверни повиквания за тревога към
„Единен европейски номер за спешни повиквания 112“, а именно за извършени
убийства в гр. Я. на адрес:*** и № 40 и за побой в гр. Я., ул. „****“ № 40,
както следва:
Около 21,15
часа на 27.04.2019 год. в гр. Я., от телефонен номер *** е предал невярно
повикване за тревога към „Единен европейски номер за спешни повиквания 112“, а
именно за извършено убийство в гр. Я.на адрес:***;
Около 21,20
часа на 27.04.2019 год. в гр. Я., от телефонен номер *** е предал невярно
повикване за тревога към „Единен европейски номер за спешни повиквания 112“, а
именно за извършено убийство в гр. Я. на адрес:***;
Около 21,42
часа на 27.04.2019 год. в гр. Я., от телефонен номер *** е предал невярно
повикване за тревога към „Единен европейски номер за спешни повиквания 112“, а
именно за извършено убийство в гр. Я. на адрес:***;
Около 21,48
часа на 27.04.2019 год. в гр. .Яот телефонен номер ***
е предал невярно повикване за тревога към „Единен европейски номер за спешни
повиквания 112“, а именно за извършено убийство в гр. Я. на адрес:***;
Около 22,50
часа на 28.04.2019 год. в гр. Я., от телефонен номер *** е предал невярно
повикване за тревога към „Единен европейски номер за спешни повиквания 112“, а
именно за извършено убийство в гр. Я.на адрес:***;
Около 22,58
часа на 28.04.2019 год. в гр. Я., от телефонен номер *** е предал невярно
повикване за тревога към „Единен европейски номер за спешни повиквания 112“, а
именно за побой в гр. Я., ул. „***“ № 40, поради което и на основание чл. 326,
ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр.
чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, при
следните пробационни мерки:
1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, с периодичност на срещите с пробационен служител два пъти
седмично, и
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
3. Безвъзмезден труд в размер на 120 ч. годишно в
рамките на две поредни години.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.
Мярка за неотклонение не е взета.
Веществените доказателства по делото един брой мобилен
телефон марка „Самсунг“ и един брой зарядно устройство за мобилен телефон ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза
на държавата.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Господин Председател, моля
да одобрите така постигнатото споразумение с ЯРП като непротиворечащо на закона
и морала.
Подс. А.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по
общия ред.
Съдът счита че така предложеното наказание е занижено
и не съответства на целите на чл.36 от НК, предвид съдебната биография на
подсъдимия, както и че се касае за продължавано престъпление от шест деяния,
поради което и на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните промяна по
отношение размера на наказанието, а именно пробация, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност на срещите с пробационен служител два пъти
седмично, и
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДВЕ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
3.
Безвъзмезден труд в размер на 200 часа годишно в рамките на две поредни години.
Прокурорът: Изразявам съгласие с така предложеното
наказание.
Адв. Г.:
Съгласни сме с параметрите на предложеното
окончателно споразумение от председателя на състава.
Подс. А.:
Съгласен съм с предложените изменения в споразумението.
Вписа се окончателното споразумение.
Подсъдимият А.Х.А., със снета
по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че през периода от около
21,15 часа на 27.04.2019 год. до около 22,58 часа на 28.04.2019 год. в гр. Я.,
при условията на продължавано престъпление, от телефонен номер *** е предал
неверни повиквания за тревога към „Единен европейски номер за спешни повиквания
112“, а именно за извършени убийства в гр. Ямбол на адрес:*** и № 40 и за побой
в гр. Я., ул. „*** № 40, както следва:
Около 21,15
часа на 27.04.2019 год. в гр. Я., от телефонен номер *** е предал невярно
повикване за тревога към „Единен европейски
номер за
спешни повиквания 112“, а именно за извършено убийство в гр. Я. на адрес:***;
Около 21,20
часа на 27.04.2019 год. в гр. Я., от телефонен номер *** е предал невярно
повикване за тревога към „Единен европейски номер за спешни повиквания 112“, а
именно за извършено убийство в гр. Я. на адрес:***;
Около 21,42
часа на 27.04.2019 год. в гр. Я., от телефонен номер *** е предал невярно
повикване за тревога към „Единен европейски номер за спешни повиквания 112“, а
именно за извършено убийство в гр. Я. на адрес:***;
Около 21,48
часа на 27.04.2019 год. в гр. Я., от телефонен номер *** е предал невярно
повикване за тревога към „Единен европейски номер за спешни повиквания 112“, а
именно за извършено убийство в гр. Я. на адрес:***;
Около 22,50
часа на 28.04.2019 год. в гр. Я., от телефонен номер *** е предал невярно
повикване за тревога към „Единен европейски номер за спешни повиквания 112“, а
именно за извършено убийство в гр. Я.на адрес:***;
Около 22,58
часа на 28.04.2019 год. в гр. Я.., от телефонен номер *** е предал невярно
повикване за тревога към „Единен европейски номер за спешни повиквания 112“, а
именно за побой в гр. Я., ул. „*** № 40, поради което и на основание чл. 326,
ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр.
чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, при
следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност на срещите с пробационен служител два пъти
седмично, и
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДВЕ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
3.
Безвъзмезден труд в размер на 200 часа годишно в рамките на две поредни години.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. А.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Г./
/В.Б./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия А.Х.А. – адв. М. Г.,
за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 162/11.11.2019 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия А.Х.А. – адв. М. Г.,
при посочените по-горе условия и основания.
На основание
чл.53, ал.1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства по делото: 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“
с IMEI - *** и 1 бр. зарядно устройство за мобилен
телефон.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото
разноски в размер на 230,01 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката
на ОД на МВР гр. Я.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 986/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: