№ 18046
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110167571 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. С. В., редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява, не изпраща представител. С молба под вх.№246071/14.11.2022г.
адв.С. като представител на ищеца моли да се даде ход на делото в негово
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда № 19459 от 02.08.2022г.
ДОКЛАДВА отново молба от адв.С. като процесуален представител на
ищеца под вх.№246071/14.11.2022г., с която той моли да се прекрати
съдебното дирене и да се постанови решение при признание на иска, като се
уважи същия, моли разноските да бъдат присъдени в негова полза.
ДОКЛАДВА постъпило по делото изп.дело №2014***0100568 на ЧСИ
Б.Я. с рег.№*** при КЧСИ, с район на действие, района на СГС.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 02.08.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба и
отговора на исковата писмени доказателства.
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изп дело №2014***0100568 на ЧСИ
Б.Я. с рег.№*** при КЧСИ, с район на действие, районна на СГС.
На основание чл.237, ал.1 от ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
СЪДЪТ
НАМИРА искането на ищеца за постановяване на решение по
признания на иска за основателно, доколкото в действиетелност в срока по
чл.131 от ГПК ответникът е признал иска. Съдът намира, че са налице и
основанията по чл.237, ал.3 от ГПК, а именно е признато право, с което
страната може да се разпорежда, доколкото видно от представеното на лист
21 пълномощно адв.П. В. има изричен мандат като процесуален представител
на ответника за извършване на действия по разпореждане с предмета на
спора, съобразно изискванията на чл.34, ал.3 от ГПК, като признатото право
не противоречи на закона или на добрите нрави, доколкото съдът след
обследване и на изпълнително дело №568/2014г. извежда извод за вероятна
основателност на иска.
Решение по признание на иска не се мотивира, като в мотивите му на
основание чл.237, ал.2 от ГПК е достатъчно да се укаже, че то се основава на
признанието на иска.
Съдът намира, че при този изход на спора на основание чл.78, ал.1 от
ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в общ размер на 816,54
лева, от които 580,00 лева заплатено адвокатско възнаграждение в
производството, за което са налице доказателства по делото за реално
плащане, съобразно постановките на т.1 от Тълкувателно решение №6/2013г.
на Общото събрание на Гражданска и Търговска колегия на ВКС и държавна
такса в размер на 236,54 лева или общо 816,54 лева.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице основанията на чл.78, ал.2 от ГПК,
доколкото ответникът дори и да е признал иска, съдът намира, че с
поведението си е дал повод за образуване на делото, доколкото независимо от
осъществяване на юридическия факт на погасителната давност разполага с
изпълнителен титул - изпълнител лист, в който е обективиран изпълняемото
право, което може да реализира във всеки един момент, като е видно, че
изпълнителното дело е прекратено с постановление от 14.02.2019г. и то в
хипотезата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, а не в хипотезата на чл.433, ал.1, т.2 от
ГПК.
Така мотивиран
СЪДЪТ
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по
предявения от В. С. В. ЕГН ********** срещу ФИРМА ЕИК ********* иск с
правно основание чл.439 от ГПК, че В. С. В. не дължи на ФИРМА сумата в
размер на 4000 лева представляваща главница и сумата от 1913,38 лева,
представляваща начислена лихва, за периода от 06.11.2008г. до 19.05.2008г.,
за които суми е издаден изпълнителен лист от 24.06.2011г. по гр.д.№
21704/2011г. по описа на СРС, ГО, 60 състав и е образувано изпълнително
дело №2014***0100568 по описа на ЧСИ Б.Я., поради обстоятелството, че
сумите са погасени по давност.
ОСЪЖДА В. С. В. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ФИРМА ЕИК
*********, сумата в размер на 816,54 лева деловодни разноски на основание
чл.78, ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от съобщението за това.
Препис от решението да се връчи на страните.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 12.44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3